Es stimmt, dass die US-Bevölkerung nach dem 11. September von einer patriotischen Propagandawelle überflutet wurde. Wer Kritik am Regierungskurs übt, setzt sich automatisch dem Verdacht aus, ein Komplize des „internationalen Terrorismus“ zu sein.
USA: Protest von KriegsgegnerInnen und HafenarbeiterInnen Weiterlesen Im Zuge der Debatte um den bevorstehenden Krieg gegen den Irak, wird von den verschiedensten Seiten die Uno als möglicher Friedenstifter genannt. Sind diese Hoffnungen berechtigt?
Können die Vereinten Nationen (Uno) für Frieden sorgen? Weiterlesen Welche Interessen stecken hinter Bushs Kriegsplänen?
von Sascha Stanicic, 9.10.2002
Der Krieg für Öl Weiterlesen Die Vorbereitungen der USA und Großbritanniens für den Krieg gegen den Irak laufen auf Hochtouren. Nach unterschiedlichen Angaben sind mindestens 30.000 Soldaten in den letzten Wochen in die Golfregion verlegt worden, die Überflugrechte werden bereits gesichert. Es ist immer wahrscheinlicher, dass es zum Krieg kommen wird.
von Holger Dröge
Kein Blut für Öl! Nein zum Krieg gegen Irak! Weiterlesen Stellungnahme der Socialist Alternative (USA) zu den Terroranschlägen am 11. September
Herausgegeben Ende September 2001
Beendet den Kreislauf des Terrorismus! Nein zu Krieg, Rassismus und Sündenb Weiterlesen von Peter Taaffe, 29. September 2001
Eine neue Weltlage hat nach dem Terrorangriff auf das World Trade Center und das Pentagon begonnen, in der der US-Imperialismus versucht, das weltweite Kräfteverhältnis durch einen „Krieg“ gegen den globalen Terrorismus entscheidend zu seinen Gunsten zu verändern. Dabei bringt er Millionen Elend und Verheerung.
Eine neue Welt für die letzte Supermacht Weiterlesen [Socialism Today, Nr. 49, Juli-August
2000]
Ist Krieg zwischen Nationalstaaten ein Ding der Vergangenheit geworden? Bedeutet
Globalisierung, dass Konflikte aus anderen Gründen als früher
ausgekämpft werden. In einem kürzlich veröffentlichten
Buch, ?Neue Krieg & Alte Kriege: Organisierte Gewalt in einer Globalen
Ära?, vertritt Mary Kaldor diese Sicht. Per Olsson untersucht die Argumente.
[Editorial des Socialist, Zeitung der Socialist Party in Britannien,
23. Februar 2001]
Wenige Wochen nach der Amtseinf?h?rung hat US-Pr?sident George
Bush mit den milit?rischen Muskeln seines Landes gespielt, indem er
den Irak bombardierte und so versucht, seine ?Entschlossenheit? zu demonstrieren.
Wie gew?hnlich spielte Tony Blair die Rolle des Scho?hund des
US-Imperia?lismus.
Editorial in Militant, 10. Februar 1989
Afghanistan nach den Russen Weiterlesen