Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 63 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 73 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 89 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 102 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 111 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 40 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 51 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 68 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 82 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 91 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 {"id":35290,"date":"2017-09-14T15:10:30","date_gmt":"2017-09-14T13:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sozialismus.info\/?p=35290"},"modified":"2017-09-14T15:11:47","modified_gmt":"2017-09-14T13:11:47","slug":"nordkorea-die-usa-und-die-atomare-pattsituation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2017\/09\/nordkorea-die-usa-und-die-atomare-pattsituation\/","title":{"rendered":"Nordkorea, die USA und die atomare Pattsituation"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Der Konflikt droht zu eskalieren<\/strong><\/p>\n

Der Test einer Bombe am 3. September, der der bisher schwerste war, den Nordkorea bislang durchgef\u00fchrt hat, und die kriegsl\u00fcsterne Reaktion der USA belegen, wie instabil und gef\u00e4hrlich die Situation auf der Halbinsel und in der gesamten Region ist.<\/p>\n

Von Niall Mulholland<\/em><\/p>\n

Die heftige Detonation im Norden des Landes war bis nach S\u00fcdkorea und China zu sp\u00fcren. Das Regime behauptet, es habe eine Wasserstoffbombe gez\u00fcndet, die bis zu 14-mal st\u00e4rker war als beim letzten Test einer Bombe.<\/p>\n

Einige Stunden sp\u00e4ter hat dann S\u00fcdkorea mit Unterst\u00fctzung der USA Milit\u00e4r\u00fcbungen durchgef\u00fchrt und Raketen abgefeuert. Ein Angriff auf Nordkorea wurde simuliert.<\/p>\n

Angesichts der auf beiden Seiten an Sch\u00e4rfe zunehmenden Kriegsrhetorik wird in den n\u00e4chsten Tagen von weiteren Bombentests durch Nordkorea ausgegangen.<\/p>\n

Nachvollziehbarer Weise sind viele Menschen in der Region und weltweit voller Sorge, dass die aggressiven Aktionen der USA und die Waffenprogramme Nordkoreas zu einem bewaffneten Konflikt f\u00fchren k\u00f6nnen \u2013 mutwillig oder \u201ezuf\u00e4llig\u201c herbeigef\u00fchrt. Sogar ein atomarer Krieg scheint nicht ausgeschlossen. Der Gedanke an einen bewaffneten Konflikt zwischen beiden Staaten, der Folgen f\u00fcr den ganzen Planeten h\u00e4tte (die Rede ist von einem durch eine Kernreaktion ausgel\u00f6sten \u201enuklearen Winter\u201c). Unz\u00e4hlige Menschenleben w\u00e4ren in Gefahr und es k\u00f6nnte zu schweren Folgen f\u00fcr die Umwelt kommen. Diese Option h\u00e4lt Millionen von Menschen in Atem.<\/p>\n

Das Waffenarsenal Nordkoreas ist zwar entsetzlich, aber nichts im Vergleich zu den 7.000 Atomsprengk\u00f6pfen, mit denen die Supermacht USA aufwarten kann. Und die USA sind das einzige Land, das jemals Atomwaffen eingesetzt hat: 1945 wurden die japanischen St\u00e4dte Nagasaki und Hiroshima bombardiert, was hunderttausende Tote zur Folge hatte.<\/p>\n

W\u00e4hrend Trump die nordkoreanische Bedrohung f\u00fcr den \u201eWeltfrieden\u201c verurteilt, ist es die imperialistische Supermacht USA, die in diesem Jahr bereits \u00fcber 6.000 Bomben in verschiedenen L\u00e4ndern abgeworfen hat. Dabei sind tausende Unschuldige ums Leben gekommen, in den meisten F\u00e4llen vollkommen verarmte Menschen.<\/p>\n

Die Trump-Administration hat auf den Bombentest Nordkoreas sehr unterk\u00fchlt reagiert. Auf die Frage, \u201eWerden sie Nordkorea angreifen?\u201c, antwortete Trump: \u201eDas werden wir noch sehen.\u201c
\nUS-Verteidigungsminister James \u201eMad Dog\u201c Mattis warnte, Nordkorea drohe \u201eeine massive milit\u00e4rische Antwort\u201c auf alle Drohungen in Richtung der USA und seiner Verb\u00fcndeten. Das w\u00fcrde zur \u201ev\u00f6lligen Vernichtung\u201c Nordkoreas f\u00fchren. Gleichzeitig erkl\u00e4rte Mattis, dass die USA keine Pl\u00e4ne f\u00fcr einen \u201eRegimewechsel\u201c h\u00e4tten. Das ist Ausdruck der sehr begrenzten Optionen, die das \u201eWei\u00dfe Haus\u201c hat, und ist Beleg f\u00fcr die sich widersprechenden Haltungen, die in der Administration vorzufinden sind.<\/p>\n

Sanktionen<\/h4>\n

Nikki Haley, der US-amerikanische Botschafter bei den Vereinten Nationen, erkl\u00e4rte, dass Kim Jong-un \u201eum Krieg bettelt\u201c und forderte den Abbruch s\u00e4mtlicher Handelsbeziehungen zu Nordkorea. Schon werden neue Sanktionen diskutiert \u2013 die ersten Sanktionen der USA reichen bis 1950 zur\u00fcck. Die neuen Forderungen beinhalten das Ende aller \u00d6llieferungen und Finanztransaktionen sowie einen Einreisestopp f\u00fcr nordkoreanische ArbeiterInnen (sch\u00e4tzungsweise sind mehr als 50.000 ArbeiterInnen aus Nordkorea in China und Russland besch\u00e4ftigt, die ausl\u00e4ndische Devisen ins Heimatland zur\u00fccksenden).<\/p>\n

Das wiederum ist eine direkte Bedrohung f\u00fcr die Interessen Chinas. Das Land gilt als wichtigster Handelspartner Nordkoreas und erster \u00d6llieferant.<\/p>\n

Gerade erst sind wieder UN-Sanktionen gegen Nordkorea beschlossen worden, darunter auch ein Stopp von Lieferungen von Kohle, Blei, Fisch und Meeresfr\u00fcchten im Wert von einer Milliarde Dollar j\u00e4hrlich bzw. einem Drittel der Jahreseinnahmen.<\/p>\n

Auf Twitter drohte Trump, \u201ejeglichen Handel mit L\u00e4ndern zu beenden, die mit Nordkorea Gesch\u00e4fte machen\u201c. Diese lebensm\u00fcde Politik w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass der Handel zwischen den USA und China, den beiden gr\u00f6\u00dften Wirtschaftsm\u00e4chten der Welt, eingestellt werden m\u00fcsste. Das w\u00fcrde heftige Handelskriege nach sich ziehen und die Weltwirtschaft ins Chaos st\u00fcrzen. Am wahrscheinlichsten w\u00e4re in dem Fall eine schwere wirtschaftliche Depression.
\nDas Regime in China hat den j\u00fcngsten Atomtest Nordkoreas als \u201eFehler\u201c bezeichnet und entschieden dazu aufgerufen, die Krise \u201efriedlich\u201c zu l\u00f6sen.<\/p>\n

Die sogenannten \u201eFreeze for freeze\u201c-Vorschl\u00e4ge Chinas und Russlands, wonach die USA und S\u00fcdkorea mit ihren massiven Milit\u00e4rman\u00f6vern an der Grenze zu Nordkorea aufh\u00f6ren sollen und Pj\u00f6ngjang im Gegenzug die Atombomben- und Raketentests einstellt, um zu Gespr\u00e4chen zu kommen, werden vom \u201eWei\u00dfen Haus\u201c in den Wind geschlagen.<\/p>\n

Sowohl China als auch Russland grenzen an Nordkorea und konkurrieren mit den USA in der Region Eurasiens. Sie kritisieren das Atomwaffenprogramm Pj\u00f6ngjangs unter anderem deshalb, weil der US-Imperialismus damit einen Vorwand f\u00fcr die massive Aufr\u00fcstung auf der koreanischen Halbinsel bekommt.<\/p>\n

Gleichzeitig leisten China und Russland unentwegt Widerstand gegen schwerwiegende Sanktionen (z.B. ein \u00d6lembargo), weil das zu sozialem Chaos in Nordkorea oder gar zum Zusammenbruch des Regimes in Pj\u00f6ngjang f\u00fchren k\u00f6nnte. Die Folge w\u00e4ren Millionen von Fl\u00fcchtlingen, die nach China oder auch Russland einreisen wollen w\u00fcrden. Man f\u00fcrchtet das Ende des nordkoreanischen \u201ePuffers\u201c, weil danach ein \u201ewiedervereinigtes\u201c Korea unter US-amerikanischer Kontrolle entstehen k\u00f6nnte. Dieses Korea k\u00f6nnte Massenvernichtungswaffen bekommen, die direkt vor ihrer Haust\u00fcr auf China und Russland gerichtet werden k\u00f6nnten. Es ist wahrscheinlich, dass die beiden L\u00e4nder f\u00fcr nur abgeschw\u00e4chte Sanktionen sorgen werden, nachdem die USA und ihre Verb\u00fcndeten bei der UNO f\u00fcr eine Versch\u00e4rfung pl\u00e4diert haben.<\/p>\n

In einer w\u00fctenden Reaktion auf drohende Sanktionen wandte Russlands Pr\u00e4sident Putin ein, dass Kim Jong-un nicht \u201everr\u00fcckt\u201c ist, wie die westlichen Medien den nordkoreanischen Diktator gerne beschreiben, sondern dass er vern\u00fcnftig handelt. \u201eWir alle erinnern uns gut daran, was mit dem Irak und mit Saddam Hussein passiert ist. Hussein hat aufgeh\u00f6rt, die Massenvernichtungswaffen zu produzieren\u2009.\u2009.\u2009.\u2009Und auch in Nordkorea wei\u00df man das und erinnert sich genau\u201c, so Putin weiter. \u201eUnd Sie glauben, dass Nordkorea [seinen Kurs] wegen einiger Sanktionen aufgeben wird?\u201c.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich macht das Regime von Kim Jong-un den Anschein, als w\u00fcrde es sein Atomwaffenprogramm mit beschleunigtem Tempo verfolgen, um es als \u201eAbschreckung\u201c gegen einen von den USA angef\u00fchrten Milit\u00e4rschlag ins Feld zu f\u00fchren. Gaddafi, der Diktator von Libyen, hat 2003 sein Atomprogramm aufgegeben und daf\u00fcr Zusagen erhalten, ins Handelsgeflecht mit aufgenommen zu werden und Teil von Sicherheitsabsprachen mit dem Westen zu werden. 2011 haben die USA und ihre Verb\u00fcndeten aber die Aufst\u00e4ndischen gegen Gaddafi unterst\u00fctzt. Das hat zum Sturz seines Regimes und zum grausigen Ende von Gaddafi selbst gef\u00fchrt.<\/p>\n

Welche Sanktionen auch immer gegen Nordkorea verh\u00e4ngt werden: Leiden m\u00fcssen die arbeitenden Menschen in dem Land, und das Regime in Pj\u00f6ngjang betrachtet die Atomwaffen als seine einzige echte Verhandlungsmasse und \u00dcberlebenschance.<\/p>\n

Stalinismus<\/h4>\n

Die Bomben- und Raketentests des Regimes in Nordkorea erh\u00f6hen mit Sicherheit das Risiko eines Konflikts, doch die Hauptverantwortung f\u00fcr diese gef\u00e4hrliche Situation in Nordostasien liegt bei der aggressiven und waghalsigen Trump-Administration.<\/p>\n

Beim Regime in Nordkorea handelt es sich um eine besonders groteske Form des Stalinismus. Aber die Entwicklung dieses Regimes ist stark dadurch beeinflusst worden, dass der US-Imperialismus \u00fcber Jahrzehnte hinweg eine milit\u00e4rische Bedrohung dargestellt hat.<\/p>\n

1910 hat der japanische Imperialismus Korea brutal annektiert. Die Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung Koreas wandte sich in den 1930er Jahren dem bewaffneten Widerstand zu. Kim Il-sung, der Gro\u00dfvater Kim Jong-uns, f\u00fchrte \u00fcber 13 Jahre einen Kampf an, der 1945 schlie\u00dflich mit dem japanischen Kontrollverlust \u00fcber Korea endete.<\/p>\n

Zum Ende des Zweiten Weltkriegs bef\u00fcrchteten die USA, dass die in den Norden der Halbinsel eindringenden SowjetsoldatInnen \u2013 zusammen mit zehntausenden koreanischen Guerillas unter F\u00fchrung der Koreanischen Kommunistischen Partei \u2013 ganz Korea unter ihre Kontrolle stellen w\u00fcrden. Das US State Department teilte Korea entlang des 38. Breitengrades und 25.000 US-Truppen besetzten den S\u00fcden Koreas, um eine brutale Milit\u00e4rregierung zu etablieren.<\/p>\n

Nach einer Reihe von s\u00fcdkoreanischen Einf\u00e4llen im Norden brach am 25. Juni 1950 Krieg aus. Der US-Oberbefehlshaber, General MacArthur, schlug vor, zwanzig oder drei\u00dfig Atombomben \u00fcber dem Norden abzuwerfen (f\u00fcr diese Un\u00fcberlegtheit wurde er durch US-Pr\u00e4sident Eisenhower des Kommandos enthoben). Unter dem Banner der UN (inklusive 60.000 britischer Truppen) bedeutete die konventionelle Bombardierung des Nordens, welche zuvor die industrialisierteste Region Koreas war, massive Opfer. Zwei Millionen ZivilistInnen starben und die Infrastruktur des Landes wurde massiv zerst\u00f6rt.<\/p>\n

Zeitgleich ging das s\u00fcdliche Milit\u00e4rregime mit brutaler Repression gegen jeden und jede vor, die\/der auf der politischen Linken vermutet wurde. Sch\u00e4tzungen gehen von mindestens 300.000 Menschen aus, die in den ersten Kriegsmonaten im S\u00fcden in Gewahrsam genommen, hingerichtet wurden oder \u201everschwunden\u201c sind. Viele der Verantwortlichen dienten zuvor den japanischen Herrschern und wurden von den Amerikanern wieder eingesetzt.<\/p>\n

Der Korea-Krieg endete 1953 mit der Grenze, an der er anfing. Es gab keinen formalen Friedensvertrag und die USA weigerten sich die \u201eDemokratische Volksrepublik Korea\u201c anzuerkennen.<\/p>\n

Der Krieg und die Jahrzehnte der milit\u00e4rischen Bedrohung durch die USA f\u00fchrten dazu, dass Nordkorea zu einer immer mehr isolierten, monolithischen Form des Stalinismus wurde. Kim Jong-un ist der erbbedingte F\u00fchrer eines Regimes, welches f\u00fcr seine Fremdenfeindlichkeit, seinen Personenkult und seine Scheinideologie namens \u201eJuche\u201c (Selbstversorgung) ber\u00fcchtigt ist. Das totalit\u00e4re Regime h\u00e4lt hunderttausende politische Gefangene in Arbeitslagern gefangen.<\/p>\n

Reaktion\u00e4re Regime in S\u00fcdkorea und die fortgesetzte, milit\u00e4rische Bedrohung gaben dem stalinistischen Regime Raum, seine Herrschaft zu legitimieren. Die USA, welche \u201eoperative Kontrolle\u201c \u00fcber die koreanische Armee aus\u00fcbt, sah tatenlos zu, wie in S\u00fcdkorea zwei rechte Milit\u00e4rputsche stattfanden \u2013 1961 und 1980.<\/p>\n

In den ersten Jahrzehnten seiner Existenz konnte Nordkorea auf Basis einer geplanten Wirtschaft den S\u00fcden wirtschaftlich \u00fcberholen. Der Lebensstandard konnte beachtlich gehoben werden, ebenso wie der Grad an Alphabetisierung, an Gesundheitsversorgung und an Bildung. Das Land wurde gro\u00dffl\u00e4chig urbanisiert und industrialisiert.<\/p>\n

Doch wie in allen stalinistischen Staaten untergrub die von oben nach unten organisierte und b\u00fcrokratische Herrschaft die Erfolge der Planwirtschaft und wurde letztlich zu einem grundlegenden Hindernis f\u00fcr die weitere Entwicklung. Der Milit\u00e4rapparat, welcher rund eine Million Truppen und ein riesiges Spektrum konventioneller R\u00fcstung umfasst, ist eine riesige B\u00fcrde f\u00fcr die Wirtschaft.<\/p>\n

Die nordkoreanische Wirtschaft<\/h4>\n

Die Wirtschaft wurde besonders durch den Zusammenbruch der Sowjetunion 1990 getroffen. Billige Importe waren nicht mehr zug\u00e4nglich. Das wurde durch \u00dcberschwemmungen und daraus resultierende Hungersn\u00f6te in den Jahren 1995 und 1996 noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Die F\u00fchrung unter Kim Jong-il musste die Entwicklung privater, landwirtschaftlicher M\u00e4rkte erlauben. 2002 verk\u00fcndete das Regime die Entstehung zweier Sonderwirtschaftszonen.<\/p>\n

Sowohl die Zahl der offiziellen als auch die der Schwarzm\u00e4rkte sind gestiegen \u2013 ebenso die Zahl privater Unternehmen. 2013 verk\u00fcndete Kim Jong-un seine \u201eByungjin\u201c-Linie \u2013 eine Politik, die sowohl die Wirtschaft als auch die Atomwaffenbest\u00e4nde entwickeln soll. Damit wurden 400 M\u00e4rkte neu erlaubt. Gleichzeitig machen Schwarzm\u00e4rkte mittlerweile siebzig bis neunzig Prozent des gesamten Haushaltseinkommen aus. Die s\u00fcdkoreanische Zentralbank gab im letzten Monat an, dass die Wirtschaft des Nordens 2006 um 3,9 Prozent gewachsen ist \u2013 das schnellste Tempo seit 17 Jahren. Jedoch ist die Wirtschaft \u201eweit davon entfernt, sich bis auf Vorkrisen-Niveau zu erholen\u201c, laut Professor Byung-Yeon Kim von der Seoul National University.<\/p>\n

Kapitalisten in ganz Ostasien wollen selbstverst\u00e4ndlich Nordkoreas billige Arbeitskr\u00e4fte ausbeuten.<\/p>\n

Nur wirkliche, demokratische Arbeiterkontrolle und -verwaltung auf allen Ebenen der nordkoreanischen Gesellschaft k\u00f6nnten das volle Potenzial der geplanten Wirtschaft verwirklichen. Das beinhaltet den Sturz des Kim Jong-un-Regimes sowie den Schulterschluss mit der Arbeiterklasse in S\u00fcdkorea im Kampf gegen Kapitalismus und Imperialismus.<\/p>\n

Obwohl Trump gegen Nordkoreas nukleare Bestrebungen wettert, waren es die USA die Nuklearwaffen erst auf die koreanische Halbinsel im Jahr 1958 brachten. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurden sie wieder abgezogen. Seit 1991 f\u00fchrten die USA regelm\u00e4\u00dfige Fl\u00fcge von mit Atomwaffen best\u00fcckbaren Bombern im s\u00fcdkoreanischen Luftraum durch und atomwaffenf\u00e4hige U-Boote der USA befuhren die umliegenden Gew\u00e4sser. Die USA behalten ebenfalls eine massive \u201ekonventionelle\u201c Milit\u00e4rpr\u00e4senz in S\u00fcdkorea bei.<\/p>\n

Nukleare Leistungsf\u00e4higkeit<\/h4>\n

Als Reaktion darauf beging Nordkorea den langen Weg in Richtung des Aufbaus von Nuklearkapazit\u00e4ten und testete 1992 seine erste Mittelstreckenrakete und 1998 seine erste Langstreckenrakete. Es nutzte die von seinernNuklearwaffen ausgehende Bedrohung und das riesige konventionelle Arsenals, um die US-Supermacht in Verhandlungen zu zwingen. Das Regime brauchte \u00f6konomische Zugest\u00e4ndnisse um nicht zusammenzubrechen und strebte nach einem Ende der strategischen Belagerung durch die USA, welche selbige seit Ende des Korea-Kriegs aufrecht erhielt.<\/p>\n

US-Pr\u00e4sident Bill Clinton gab zu, dass \u201ewir tats\u00e4chlich Pl\u00e4ne f\u00fcr Angriffe auf Nordkorea und zur Zerst\u00f6rung ihrer Reaktoren entwarfen und wir sagten ihnen, dass wir angreifen w\u00fcrden, wenn sie ihr Atomprogramm nicht einstellten.\u201c Doch in Anbetracht der nackten Fakten (eine Million Tote bei einem Krieg auf der Halbinsel, inklusive 100.000 AmerikanerInnen und Kosten in Billionenh\u00f6he) schlug der US-Imperialismus eine andere Richtung ein und begr\u00fcndete ein verhandeltes \u201eRahmenabkommen\u201c mit Nordkorea.<\/p>\n

Laut dem Deal w\u00fcrde Nordkorea sein Nuklearwaffenprogramm aussetzen. Die USA w\u00fcrden wirtschaftliche Unterst\u00fctzung leisten – in Form von \u00d6l, Lebensmitteln und dem Bau zweier Leichtwasserreaktoren (welche kein Plutonium produzierten) zur Elektrizit\u00e4tserzeugung. Au\u00dferdem w\u00fcrden die USA auf eine \u201evolle Normalisierung der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen\u201c hinarbeiten.<\/p>\n

Der Handel f\u00fchrte dazu, dass alle Plutonium-Anlagen im Norden f\u00fcr acht Jahre (1994 bis 2002) heruntergefahren wurden. Teilweise wurden Schritte in Richtung Ausmusterung der nordkoreanischen Raketen unternommen. Die USA erf\u00fcllten aber nie ihre Versprechen, was dazu f\u00fchrte, dass Nordkorea geheim seine Nuklearwaffenpolitik erneuerte.<\/p>\n

Ein gro\u00dfer Teil der Kapitalistenklasse in S\u00fcdkorea war hingegen stark f\u00fcr ein Abkommen mit dem Norden, um einen Zusammenbruch und eine gro\u00dfe Fl\u00fcchtlingskrise zu verhindern. Das f\u00fchrte zu einem Gipfeltreffen zwischen Nord- und S\u00fcdregime im Juni 2000.<\/p>\n

Doch die militaristische Administration unter George W. Bush lie\u00df das Rahmenabkommen fallen und brach alle Gespr\u00e4che mit Nordkorea ab. In seiner ber\u00fcchtigten Rede zur Lage der Nation 2002 erkl\u00e4rte Bush Nordkorea zum Teil einer \u201eAchse des B\u00f6sen\u201c.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz begannen 2003 die \u201eSechs-Parteien-Gespr\u00e4che\u201c zwischen Nord- und S\u00fcdkorea, den USA, Russland, China und Japan. Nordkorea bek\u00e4me wirtschaftliche Unterst\u00fctzung, wenn es sich im Gegenzug verpflichtet dir Arbeit an seiner Nuklearbewaffnung einzustellen. Im Juli 2007 best\u00e4tigte die Internationale Atomenergie-Organisation, dass der Plutonium produzierende Reaktor in Yongbyon heruntergefahren war.<\/p>\n

Doch der gegenseitige Argwohn und das Misstrauen zwischen Nordkorea und den USA erwiesen sich als un\u00fcberbr\u00fcckbar. Nordkorea war w\u00fctend \u00fcber die nicht endenden Forderungen nach Informationen \u00fcber sein Nuklearprogramm und die USA behaupteten, dass Nordkorea ein geheimes Uran-Anreicherungs-Programm fortsetzen w\u00fcrde.<\/p>\n

Unter der Obama-Administration gab es keinen bedeutenden Politikwechsel betreffs Nordkorea \u2013 trotz der abgemilderten Kriegsrhetorik. Der Amtsantritt der aggressiven, r\u00fccksichtslosen Trump-Administration l\u00e4utete wiederum eine gef\u00e4hrliche Zunahme der Spannungen ein.<\/p>\n

Eingeschr\u00e4nkte M\u00f6glichkeiten des US-Imperialismus<\/h4>\n

Trump ist wie vorherige US-Pr\u00e4sidenten mit denselben eingeschr\u00e4nkten Optionensm\u00f6glichkeiten konfrontiert \u2013 heute umso mehr, da Nordkorea kurz vor dem Besitz atomwaffenbest\u00fcckter Raketen zu stehen scheint. Pj\u00f6ngjang behauptet, dass diese das amerikanische Festland erreichen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Kurz bevor er vom Wei\u00dfen Haus gefeuert wurde, beschrieb Steve Bannon, Mitglied der Alt-right-Bewegung und ehemaliger Trump-Berater, die Beziehung zwischen den USA und Nordkorea als ein Beispiel f\u00fcr einen \u201eWirtschaftskrieg\u201c mit China. Bannon stellte fest, dass es \u201ekeine milit\u00e4rische L\u00f6sung\u201c g\u00e4be um Nordkoreas Atom- und Raketenprogramm zu stoppen.<\/p>\n

\u201eVergesst es\u201c teilte er dem Magazin American Prospect mit (16. August). \u201eBis jemand den Teil der Gleichung l\u00f6st der verhindert, dass 10 Millionen Menschen in Seoul in den ersten 30 Minuten durch konventionelle Waffen sterben, verstehe ich nicht wovon man redetet, es gibt hier keine milit\u00e4rische L\u00f6sung, sie haben uns in der Hand\u201c<\/p>\n

Aufgrund des massiven Artillerieaufgebots, an der Grenze zwischen Nord- und S\u00fcdkorea, vermuten Milit\u00e4ranalytiker, dass 100.000 Menschen in Seoul in den ersten Tagen eines Konfliktes sterben k\u00f6nnten. Und es gibt keine Garantie darauf, dass ein US-Milit\u00e4rschlag alle versteckten Teile des nordkoreanischen Atomprogramms zerst\u00f6ren k\u00f6nnte.<\/p>\n

Viele f\u00fchrende und ehemalige US-Beamte teilen Bannons Ansicht. \u201eEr hat absolut recht\u201c, kommentierte zum Beispiel der fr\u00fchere, f\u00fcr die Verhandlungen \u00fcber Nordkoreas Atomprogramm zust\u00e4ndige Joel S. Wit, die Situation. \u201eDieser (US-Erstschlag) ist keine glaubw\u00fcrdige Drohung und war es auch in Wirklichkeit nicht mehr seit den 1990ern. Wir haben so getan als ob es glaubw\u00fcrdig ist, aber in Wirklichkeit ist es nicht so.\u201c<\/p>\n

Der Leitartikel (5. September) der Financial Times stellte unverbl\u00fcmt fest: \u201eDie Welt hat keine andere Wahl als mit einem atomar bewaffnetem Nordkorea leben zu m\u00fcssen. Die USA k\u00f6nnen diesen Fakt nicht \u00e4ndern ohne ein katastrophales Risiko einzugehen.\u201c<\/p>\n

Im August, gab der s\u00fcdkoreanische Pr\u00e4sident Moon Jae-in \u00e4hnliche Kommentare ab: \u201eIch kann selbstbewusst sagen, dass es keinen Krieg auf der koreanischen Halbinsel geben wird.\u201c<\/p>\n

Nach dem nordkoreanischen Bombentest am 3. September beschuldigte Trump S\u00fcdkorea Beschwichtigungspolitik zu betreiben und stellte auch die Weiterf\u00fchrung des Freihandelsabkommen zwischen den US und S\u00fcdkorea in Frage \u2013 ein sehr provokatives Statement von dem sich das Wei\u00dfe Haus schnell wieder distanzierte.<\/p>\n

Moon Jae-in selbst steht enormem Druck im Land gegen\u00fcber, nachdem Massenproteste die Amtsenthebung seines rechten Vorg\u00e4ngers erzwungen haben. Er versprach repressive Sicherheitsgesetze zur\u00fcckzunehmen, um die Auss\u00f6hnung mit Nordkorea zu f\u00f6rdern und auch, dass Seoul eine von den USA unabh\u00e4ngigere Au\u00dfenpolitik einnehmen w\u00fcrde. W\u00e4hrend sich Moon Jae-in unter intensivem Druck befindet mehr US-Raketen zu akzeptieren, wird berichtet, dass seine Regierung ein eigenes Atomwaffenprogramm erw\u00e4gt.<\/p>\n

Instabil und gef\u00e4hrlich<\/h4>\n

Trotz der \u00fcberw\u00e4ltigenden Zahl an Fakten, die gegen einen US-Erstschlag sprechen, bleibt die Situation instabil und gef\u00e4hrlich. Die Protagonisten Kim Jong-un und Donald Trump sind unberechenbar. Die New York Times warnt, dass Trump Gespr\u00e4che mit Kim Jong-un in die Wege leiten soll \u201ebevor Absichtserkl\u00e4rungen und Fehleinsch\u00e4tzungen zum Krieg f\u00fchren.\u201c Falsch kalkulierte, \u201etaktische\u201c Milit\u00e4rman\u00f6ver und -scharm\u00fctzel oder \u201eunbeabsichtigte\u201c Vorf\u00e4lle k\u00f6nnen zu einer Spirale ausgeweiteter, zerst\u00f6rerischer Konflikte f\u00fchren.<\/p>\n

Das Wei\u00dfe Haus ver\u00f6ffentlicht widerspr\u00fcchliche Statements, wie es beabsichtigt mit Nordkorea umzugehen. Das spiegelt nicht nur den instabilen Charakter der Pr\u00e4sidentschaft Trump sondern auch die intensiven Debatten und Uneinigkeiten innerhalb der herrschenden Kreise der USA wider.<\/p>\n

Teile des US-Establishments raten zu aggressiveren Aktionen. In einem kampfeslustigen Leitartikel ruft das Wall Street Journal nach der Stationierung von Atomwaffen in S\u00fcdkorea und ermutigt nordkoreanische \u201eEliten \u00fcberzulaufen oder einen staatsinternen Putsch anzuzetteln.\u201c In eiskalter Manier f\u00e4hrt der Artikel fort, Massenaushungerung als Waffe gegen Pj\u00f6ngjang zu nutzen: \u201eDas Vorenthalten von Lebensmittelzufuhren w\u00e4re normalerweise unethisch, doch Nordkorea ist ein Ausnahmefall.\u201c (WSJ, 5. September 2017)<\/p>\n

Ein bewaffneter Konflikt auf der koreanischen Halbinsel w\u00fcrde riesige antiimperialistische und gegen den Krieg gerichtete Proteste auf der ganzen Welt hervorrufen. Selbst revolution\u00e4re Bewegungen w\u00e4ren m\u00f6glich – zumindestens in den USA, in denen die Trump-Administration schon jetzt von gro\u00dfen Teilen der amerikanischen Bev\u00f6lkerung verabscheut wird.<\/p>\n

In S\u00fcdkorea fanden diese Woche Proteste gegen die Installation neuer US-Raketen statt. Die s\u00fcdkoreanische Arbeiterklasse hat eine stolze Geschichte voller Massenk\u00e4mpfe gegen Militarisierung aufzuweisen. Au\u00dferdem haben Massenbewegungen fr\u00fchere Milit\u00e4rdiktaturen gest\u00fcrzt.<\/p>\n

Auf lange Sicht muss sich die USA wahrscheinlich mit der Perspektive abfinden, in Verhandlungen mit Nordkorea zu treten und einen Deal auszuhandeln, der versucht das mit Atomwaffen ausger\u00fcstete Nordkorea zu z\u00fcgeln. Die Washington Post berichtet, dass die USA und Nordkorea \u201eeinen stillen diplomatischen Kanal in den letzten Monaten offen gehalten haben, welcher f\u00fcr nachhaltigere Verhandlungen genutzt werden k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n

Doch der einzige Weg, um langfristigen Frieden und Stabilit\u00e4t in der Region zu sichern, ist der Aufbau einer starken internationalen Opposition der Arbeiterklasse gegen die Trump-Administration, gegen die Militarisierung der koreanischen Halbinsel und f\u00fcr die weltweite Vernichtung aller Atomwaffen.<\/p>\n

Damit verbunden ist der Kampf der Arbeiterklasse \u2013 auf der nordkoreanischen Halbinsel, der gesamten Region und in den USA – f\u00fcr eine grundlegende Ver\u00e4nderung der Gesellschaft, die sich nach den Bed\u00fcrfnissen der Menschen und nicht nach Profiten richtet. Die Vereinigung Koreas auf einer wirklich sozialistischen Basis und die Gr\u00fcndung einer freiwilligen und gleichberechtigten, sozialistischen F\u00f6deration in der Region w\u00fcrde der Klassenausbeutung und den Kriegen ein Ende setzen.<\/p>\n

Niall Mulholland ist Mitglied des Internationalen Sekretariats des Komitees f\u00fcr eine Arbeiterinternationale. Dieser Artikel erschien zuerst am 09. September 2017 auf www.socialistworld.net<\/em><\/h5>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Konflikt droht zu eskalieren<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38],"tags":[1010,1009,1011,297,789],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35290"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35292,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35290\/revisions\/35292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}