Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 63 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 73 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 89 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 102 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 111 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 40 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 51 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 68 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 82 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 91 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 {"id":29094,"date":"2014-10-08T11:26:09","date_gmt":"2014-10-08T09:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sozialismus.info\/?p=29094"},"modified":"2014-10-07T16:26:55","modified_gmt":"2014-10-07T14:26:55","slug":"hong-kong-hintergrundbericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2014\/10\/hong-kong-hintergrundbericht\/","title":{"rendered":"Hong Kong: Hintergrundbericht"},"content":{"rendered":"
\"Foto:<\/a>
Foto: http:\/\/www.flickr.com\/photos\/georgebabbitt\/ CC BY-NC-SA 2.0<\/figcaption><\/figure>\n

Wut auf die Polizeigewalt heizte spontane \u201cRegenschirmrevolution\u201d an<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Dieser Artikel erschien am 30. September 2014 auf der CWI-Website. Inzwischen haben sich die Ereignisse weiterentwickelt. Trotzdem ver\u00f6ffentlichen wir diesen Artikel hier, weil er wertvolle Informationen \u00fcber die Prozesse der letzten Wochen enth\u00e4lt. <\/span><\/span><\/p>\n

von Vincent Kolo, chinaworker.info<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Dies war das Wochenende, das in Hong Kong alles ge\u00e4ndert hat. Massenwiderstand der Bev\u00f6lkerung auf den Stra\u00dfen, bei Nacht und Tag, mit Massenversammlungen von 100.000 und bis zu 180.000, deren Speerspitze die Jugend und ein eine Woche langer Studierendenstreik waren, zwangen die nicht gew\u00e4hlte Hong Konger Regierung und Tausende von schwer bewaffneten Angeh\u00f6rigen von Polizeisondereinheiten, zum R\u00fcckzug zu blasen.<\/span><\/span><\/p>\n

Globale Medien, die den beispiellosen Charakter dieser Ereignisse erfassen, nennen es ein \u201ehistorisches Patt\u201c. Die Massenproteste wachsen weiter und seit dem Sieg \u00fcber die massiven Polizeiangriffe von Sonntag gibt es ein enormes Gef\u00fchl des Selbstvertrauens. Dies stellt in den Worten von Associated Press einen \u201eschweren R\u00fcckschlag\u201c f\u00fcr das antidemokratische Programm von Pekings Regime in Hong Kong und in China dar.<\/span><\/span><\/p>\n

Der schlimme Polizeiangriff von Sonntag (28. September) erzeugte in der ganzen Gesellschaft Schock und Wut in einem Ausma\u00df, dass zuvor nicht zu sehen war. Dies ist die schwerste politische Krise in Hong Kong seit dessen R\u00fcckkehr unter chinesische Herrschaft 1997. Es gibt ein paar Merkmale einer vorrevolution\u00e4ren Lage. Die Regierung ist in einer tiefen Krise und hat einen Verlust an Kontrolle und Autorit\u00e4t erlitten. Den Staatsinstitutionen \u2013 besonders der Polizei \u2013 wird jetzt weithin mit Misstrauen und Verachtung begegnet. Der schwachen \u201eAutonomie\u201c des Territoriums als einer Sonderregion von China wird jetzt weithin misstraut oder sie wird von der Mehrheit der Menschen in Hong Kong als Fake abgelehnt.<\/span><\/span><\/p>\n

Aber diese Bewegung ist fast v\u00f6llig ohne Organisationen, Programm oder F\u00fchrung. Das entspricht einem Muster, das wir in \u00e4hnlichen Protestbewegungen auf der ganzen Welt gesehen haben. Es gibt eine m\u00e4chtige Antiparteienstimmung innerhalb der Demonstrationen, und w\u00e4hrend die b\u00fcrgerlich-demokratischen Oppositionsparteien von Hong Kong weiterhin Erkl\u00e4rungen abgeben, in denen sie sich mit der Bewegung identifizieren und die meisten Medieninterviews monopolisieren, sind die Parteien bei den Protesten vor Ort fast v\u00f6llig abwesend.<\/span><\/span><\/p>\n

Dieses \u201espontane\u201c Modell hat sich zwar als mehr als gleichwertig erwiesen, die Bewegung auf den Stra\u00dfen loszutreten, aber mehr wird erforderlich sein: Schritte zur Organisierung, zum Aufbau demokratischer Streikkomitees und Besetzungskomitees, Ausarbeitung eines klaren Programms von Forderungen, um den Kampf zur Besiegung des antidemokratischen Programms der Regierung vorw\u00e4rts zu bringen.<\/span><\/span><\/p>\n

Eine entscheidende Frage ist die Notwendigkeit, die Bewegung \u00fcber die Grenze auszudehnen durch Appelle an die ArbeiterInnen und Jugend auf dem chinesischen Festland, sich dem Kampf gegen Chinas Einparteien- (KPCh-)Diktatur anzuschlie\u00dfen. Klar ist, so lange die KPCh herrscht, werden demokratische Wahlen in Hong Kong \u2013 der Hauptfokus dieser Bewegung \u2013 nicht m\u00f6glich sein und nur der Sturz dieses Regimes wird diesen Weg freimachen. Diese Aufgabe erfordert gr\u00f6\u00dfere Kr\u00e4fte als die Massen von Hong Kong alleine aufbringen k\u00f6nnen. Statt an die US-Regierung oder den ehemaligen Kolonialherrn Britannien um Unterst\u00fctzung zu bitten, wie es manche pandemokratischen Organisationen machen (f\u00fcr den US- und britischen Kapitalismus werden Gesch\u00e4ftsabschl\u00fcsse mit China immer Vorrang vor Sorgen \u00fcber Demokratie und Menschenrechte haben) muss die Protestbewegung Verb\u00fcndete unter den ArbeiterInnen und Jugendlichen an der Basis in China und weltweit suchen.<\/span><\/span><\/p>\n

Regenschirmrevolution<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Die Bewegung wurde in sozialen Medien weithin als \u201eRegenschirmrevolution\u201d bezeichnet wegen der umgest\u00fclpten Regenschirme, die von Protestierenden als Schutz gegen Tr\u00e4nengas und besonders Pfefferspray eingesetzt wurden. Am Sonntag, dem 28. September, f\u00fchrte die Polizei Welle nach Welle von Tr\u00e4nengasangriffen durch \u2013 87 mal nach ihrer eigenen Erkl\u00e4rung \u2013 bei dem Versuch, die Proteste rund um die Regierungszentrale in der Admiralit\u00e4t zu r\u00e4umen. Seit 1967, damals unter britischer Kolonialherrschaft, wurde Tr\u00e4nengas nicht gegen Hong Konger DemonstrantInnen eingesetzt (es wurde von der Polizei 2005 bei Anti-WTO-Protesten eingesetzt, aber die waren nach ihrer Zusammensetzung weitgehend \u201einternational\u201c).<\/span><\/span><\/p>\n

Am Montag Abend (29. September) hatten sich massive Menschenmassen, die zusammen ungef\u00e4hr 180.000 umfassten, an drei Orten in ganz Hong Kong versammelt. Vereinzelt wurden Barrikaden auf gr\u00f6\u00dferen Stra\u00dfen errichtet und Sonntag Nacht wurde ein \u201eGeneralstreik\u201caufruf vom Hong Konger Gewerkschaftsdachverband (Hong Kong Confederation of Trade Unions, HKCTU) herausgegeben. Letzteres ist eine extrem wichtige Entwicklung \u2013 auch das ist beispiellos in Hong Kong, dass ein politischer Streik angek\u00fcndigt wird; in der Vergangenheit waren die Unterst\u00fctzer des CWI, Socialist Action, die einzigen, die darauf gedr\u00e4ngt haben \u2013 auch wenn die Beteiligung der ArbeiterInnen am Streik in diesem Stadium sehr begrenzt ist.<\/span><\/span><\/p>\n

Universit\u00e4tsstudentInnen, denen sich zunehmend Sch\u00fclerInnen anschlossen, die gro\u00dfen Druck und Drohungen von Schulbeh\u00f6rden ausgesetzt sind, haben den Streik von letzter Woche ausgedehnt mit Streiks und Sit-ins in gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfstab als bevor. Das Tempo der Ereignisse ist derartig, dass das Hauptziel der Demonstrationen jetzt die Forderung nach dem R\u00fccktritt des Regierungschefs CY Leung ist, eine bereits verhasste Figur, deren Rolle als Kopf hinter dem harten Durchgreifen der Polizei am Wochenende nur die Liste seiner Verbrechen vergr\u00f6\u00dfert.<\/span><\/span><\/p>\n

Rolle der Jugend<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Dies ist nicht nur eine Krise f\u00fcr Hong Kongs herrschende Elite. Durch krasse Brutalit\u00e4t hat die Regierung mit ihrem Versuch, eine \u201efeste Hand\u201c gegen Demokratieproteste zu demonstrieren \u2013 unter Druck von Peking und eifrig bem\u00fcht, ihre Loyalit\u00e4t zu zeigen \u2013 etwas in Gang gesetzt, was potenziell die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung der Einparteien- (KPCh-)Diktatur in einem Vierteljahrhundert ist.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eDies ist schon viel gr\u00f6\u00dfer als die Beh\u00f6rden von Peking oder Hong Kong erwarteten,\u201d kommentierte Larry Diamond von der Stanford Universit\u00e4t in der New York Times. \u201eSie haben keine Strategie, um es friedlich zu entsch\u00e4rfen, denn das w\u00fcrde Verhandlungen erfordern, und ich denke nicht, dass Pr\u00e4sident Xi Jinping das erlauben wird,\u201d f\u00fcgte er hinzu.<\/span><\/span><\/p>\n

Es ist nicht \u00fcberraschend, dass China die Internetkontrollen versch\u00e4rft hat und Online-suchen f\u00fcr W\u00f6rter wie \u201eTr\u00e4nengas\u201c und \u201eBesetzung\u201c blockiert hat und Instagramme verboten hat, die zur Verbreitung von Bildern der Hong Konger Proteste in China verwendet wurden.<\/span><\/span><\/p>\n

Es ist \u00e4u\u00dferst bedeutsam, dass diese Bewegung, wie viele andere weltweit, mit der Jugend begann und besonders mit dem Schulstreik, der am 22. September begann. W\u00e4hrend dem Gro\u00dfteil der vergangenen zwei Jahre waren Unterst\u00fctzerInnen und Sch\u00fcler-Mitglieder von Socialist Action allein als Bef\u00fcrworter eines stadtweiten Sch\u00fclerstreiks mit der Idee, dass dies Streiks unter ArbeiterInnen als Schl\u00fcsselwaffe im Demokratiekampf ausl\u00f6sen k\u00f6nne. Diese Perspektive wurde beinahe bis ins letzte Detail durch die Ereignisse der letzten Woche best\u00e4tigt.<\/span><\/span><\/p>\n

Die gegenw\u00e4rtigen riesigen Proteste und Stra\u00dfenbesetzungen entwickelten sich aus dem einw\u00f6chigen Schulstreik, an dem etwa 13.000 Universit\u00e4tsstudentInnen teilnahmen. Ihnen schlossen sich ungef\u00e4hr 1.500 Sch\u00fclerInnen von weiterf\u00fchrenden Schulen am Freitag (26. September) an, von denen manche erst 12 und 13 waren. Am Freitag Abend schaffte es eine Gruppe von protestierenden Studierenden, die Kette um den \u201eB\u00fcrgerplatz\u201c zu durchbrechen und dort eine Besetzung zu beginnen. Dies ist nominell ein Platz f\u00fcr \u00f6ffentlichen Protest beim Regierungssitz, der von der Polizei seit Juli im Vorgriff auf \u201eOccupy\u201c-Proteste abgesperrt war.<\/span><\/span><\/p>\n

Etwa 80 Studierende und andere DemonstrantInnen wurden am Freitag und Samstag festgenommen, wobei die Polizei Pfefferspray und rabiate Methoden anwandte. Der 17-j\u00e4hrige Leiter der Sch\u00fclergruppe Scholarism, Joshua Wong, wurde festgenommen und 40 Stunden lang festgehalten und dann ohne Anklagen freigelassen. Anf\u00e4nglich erkl\u00e4rte die Polizei jedoch, dass gegen Wong drei Anklagen erhoben w\u00fcrden einschlie\u00dflich des schweren Vorwurfs des \u201eAngriffs auf die Polizei\u201c. Die Festnahme von StudierendenaktivistInnen und die exzessive Polizeigewalt waren der Funke f\u00fcr die Massenmobilisierungen vom Wochenende.<\/span><\/span><\/p>\n

Gefahr einer Eskalation<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Auf dem h\u00f6chsten Punkt gingen am Sonntagnachmittag 120.000 auf die Stra\u00dfe, um gegen die Polizeirepression gegen die Studierenden zu demonstrieren. Selbst nach den ersten Gasangriffen am Sonntag Abend blieben etwa 50.000 und hielten den Polizeiketten der Polizei-Sondereinheiten stand. Es gab Berichte, die in der Folge dementiert wurden, dass die Polizei den Einsatz von Gummigeschossen vorbereite und gepanzerte Fahrzeuge auffahre, die mit ohrenbet\u00e4ubenden \u201eGer\u00e4uschkanonen\u201c ausgestattet seien. In so einer chaotischen Lage ist es schwer zu wissen, ob das falsche Ger\u00fcchte waren, die vielleicht bewusst gestreut wurden, oder ob die Berichte stimmten und die Regierung dann z\u00f6gerte und einen R\u00fcckzieher machte. Die Ger\u00fcchte wurden jedoch ernst genommen von den F\u00fchrern der Occupy-Central- (OC-)Bewegung. Man sollte betonen, dass sie beim Studierendenstreik und den Mobilisierungen keine Rolle spielten. Es w\u00e4re angemessener zu sagen, dass in den Demonstrationen \u201emit dem Fallschirm landeten\u201c, sobald es keinen Zweifel mehr gab, wie gro\u00df die Bewegung war, und dann eine F\u00fchrungsrolle beanspruchten.<\/span><\/span><\/p>\n

Als Sonntag Nacht die Ger\u00fcchte von Gummigeschossen und gepanzerten Fahrzeugen umliefen, rief der OC-F\u00fchrer Chan Kin-man die Protestierenden bei der Admiralit\u00e4t zum R\u00fcckzug auf. \u201eEs ist eine Frage von Leben und Tod\u201c, sagte er. Selbst F\u00fchrer der Studierendenf\u00f6deration riefen die Studierenden auf, das Gebiet zu verlassen, was von \u201eLanghaar\u201c Leung Kwok-hung vom Bund der SozialdemokratInnen offen kritisiert wurde, der die Protestierenden aufrief, die Stellung zu halten.<\/span><\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend die meisten Protestierenden das Hauptprotestgel\u00e4nde bei der Admiralit\u00e4t r\u00e4umten, kam es zu neuen Besetzungen in zwei anderen Teilen der Stadt. Etwa 3.000 versammelten sich in Mong Kok und machten die Nathan-Stra\u00dfe dicht, die Hauptverkehrsader durch Kowloon. W\u00e4hrend dieser Text geschrieben wird, nimmt \u201eOccupy Mong Kok\u201d weiter an St\u00e4rke zu. Montag Nacht versammelten sich rund 30.000 dort. Andere kampierten \u00fcber Nacht in Causeway Bay, einem anderen gesch\u00e4ftigen Gesch\u00e4fts- und Einkaufsviertel. Also schafften es die Polizeiangriffe nicht, die \u201eOccupy\u201c-Bewegung wie geplant zu unterdr\u00fccken und zu verstreuen. Stattdessen hat der Protest \u2013 als Reaktion auf die Polizeitaktik \u2013 \u201eMetastasen gebildet\u201c hin zu vielen Besetzungen, deren Unterdr\u00fcckung f\u00fcr die Polizei eine viel gr\u00f6\u00dfere Herausforderung darstellt.<\/span><\/span><\/p>\n

Dieses Ergebnis stellt einen gro\u00dfen Sieg f\u00fcr die Proteste dar, die einer \u201emassiven Machtdemonstration\u201c der Polizei (wie es Willy Lam, ein liberaler Kommentator beschrieb) standgehalten und gegen sie gesiegt haben. Die Hong Konger Polizei hat sich seit zwei Jahren seit der ersten Ank\u00fcndigung von OC minuti\u00f6s auf das Zerschlagen der Besetzung vorbereitet. Ihre Aufgabe wurde erleichtert durch die wiederholten Verz\u00f6gerungen und Schwankungen der OC-F\u00fchrer. Dazu geh\u00f6rte die umfassende Verwandlung der Polizei in eine paramilit\u00e4rische Kraft, die Veranstaltung von zahlreichen Drill-\u00dcbungen, um den \u201eKader\u201c der Polizei als politisches Werkzeug gegen den Demokratiekampf zu h\u00e4rten. Doch trotzdem und trotz dem Fehlen einer zusammenh\u00e4ngenden Organisation unter den DemonstrantInnen in diesem Stadium scheiterte der Angriff der Polizei angesichts des hartn\u00e4ckigen und heroischen Widerstands.<\/span><\/span><\/p>\n

Ende der Illusionen<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Grundlage der Tiefe der gegenw\u00e4rtigen Krise ist, dass zum zweiten Mal in einem Monat m\u00e4chtige Illusionen zerschlagen worden sind, die von der herrschenden Elite \u00fcber Jahrzehnte hinweg unter britischer und dann chinesischer Herrschaft aufgebaut worden sind. Das erste Mal war die Entscheidung von Chinas undemokratischem Fake-\u201eParlaments\u201c Nationaler Volkskongress am 31. August, die die Hoffnung auf freie Wahlen zum n\u00e4chsten Regierungschef t\u00f6teten. Diesmal erlitten ihre Illusionen in die Hong Konger Polizei \u2013 ‚Asiens feinste‘ \u2013 innerhalb einer Nacht buchst\u00e4blich einen massiven Schlag. Selbst Fung Wai-wah, der Pr\u00e4sident der sehr ‚gem\u00e4\u00dfigten‘ Gewerkschaft Professioneller Lehrer erkl\u00e4rte: \u201edie Polizei hat sich selbst zum Feind des Volkes gemacht.\u201c<\/span><\/span><\/p>\n

Bezeichnenderweise war eine der Hauptparolen, die seit den Angriffen von Sonntag Nacht der Polizei zugerufen wurden: \u201ePolizei, streike!\u201c Dies ist ein Appell an die Polizei, Befehle zu verweigern und stellt zweifellos neue Probleme f\u00fcr die Polizeikommandeure dar, da die Moral angeknackst ist und sie gezwungen sind ihre Strategien v\u00f6llig zu \u00fcberdenken.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Zerst\u00f6rung der jahrzehntealten Illusionen in die Unparteilichkeit des Staats und Hong Kongs geheiligte \u201eHerrschaft des Rechts\u201c sind ein Ergebnis der zunehmend repressiven und starren Betonkopf-Haltung der KPCh, die ihrerseits die sich vertiefende Krise innerhalb der Diktatur widerspiegelt. Die KPCh erinnert an eine Maschine mit nur einem Gang: Repression. Das Regime ist dabei, \u201eSchockpuffer\u201c in Form von begrenzten politischen Reformen, die von b\u00fcrgerlichen Liberalen gew\u00fcnscht werden, zunehmend zu entfernen, statt welche zu installieren. Daher gehen die politischen Perspektiven f\u00fcr China zunehmend in Richtung einer sozialen Explosion oder einer Reihe von Explosionen. Mit anderen Worten Richtung revolution\u00e4rer Aufst\u00e4nde. Einen Vorgeschmack darauf erleben wir jetzt in Hong Kong.<\/span><\/span><\/p>\n

Dies zeigt sich sehr plastisch durch die Versch\u00e4rfung des staatlichen Durchgreifens in der westlichen Region Xinjiang mit seiner muslimischen Mehrheit, wo dieses Jahr Hunderte in Zusammenst\u00f6\u00dfen mit staatlichen Sicherheitskr\u00e4ften get\u00f6tet wurden und es k\u00fcrzlich eine Entscheidung gab, in Teilen der Region B\u00e4rte in Bussen zu verbieten! Letztes Jahr verh\u00e4ngte ein Pseudo-Gericht eine faktisch lebensl\u00e4ngliche Strafe f\u00fcr den muslimisch-uigurischen Professor Ilham Tothi wegen des Vorwurfs des \u201eSeparatismus\u201c. Aber Tothi wird weithin als ein gem\u00e4\u00dfigte Kritiker des chinesischen Regimes gesehen, der f\u00fcr Reform statt Revolution eintritt.<\/span><\/span><\/p>\n

Auch in Hong Kong hat das Regime die Leiter weggetreten, auf der die \u201egem\u00e4\u00dfigten\u201c b\u00fcrgerlichen pandemokratischen F\u00fchrer standen, die wenig mehr wollten als eine Einladung zu Gespr\u00e4chen \u00fcber \u00c4nderungen bei den Wahlen. Die \u201eGem\u00e4\u00dfigten\u201c waren bereit, den Gro\u00dfteil von Pekings undemokratischen Vorschriften und Kontrollen zu schlucken als Gegenleistung f\u00fcr ziemlich geringe Zugest\u00e4ndnisse, aber die lehnten ab.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eEin Land, zwei Systeme\u201c unter Druck<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Diese Betonkopf-Herangehensweise unterh\u00f6hlt schnell die verbliebene Toleranz gegen\u00fcber dem Regime, zum Beispiel in Hong Kong, wo viele glaubten, die Stadt k\u00f6nne als eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig demokratische Enklave innerhalb eines autorit\u00e4ren China bestehen. Die Unterst\u00fctzerInnen des CWI in Hong Kong und China haben lange erkl\u00e4rt, dass dies nicht m\u00f6glich war; entweder w\u00fcrde sich der Demokratiekampf \u00fcber ganz China ausbreiten \u2013 wobei es durchaus m\u00f6glich war, dass der anf\u00e4ngliche ausl\u00f6sende Funke aus Hong Kongs Protestbewegung kommen k\u00f6nne \u2013 was zum Sturz der Diktatur f\u00fchren w\u00fcrde, oder die Diktatur w\u00fcrde zunehmend versuchen, den demokratischen Freiraum Hong Kongs zu schlie\u00dfen. Dies ist die Dynamik, deren ZeugInnen wir heute sind.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> Eine j\u00fcngst ver\u00f6ffentliche Umfrage vor der gegenw\u00e4rtigen Massenbewegung (in der South China Morning Post) zeigte, dass 53% der Menschen in Hong Kong jetzt kein Vertrauen in die \u201eein Land, zwei Systeme\u201d-Formel (die Hong Kong einen Grad an Autonomie zugesteht) haben, gegen\u00fcber 37%, die gegenteiliger Ansicht sind. Das ist abgest\u00fcrzt im Vergleich zu den 76%, die 2007 Vertrauen in das \u201eein Land, zwei Systeme\u201d-Arrangement hatten. Wie wir in vergangenen Berichten erkl\u00e4rt haben, werden Hong Kongs \u201eseparatistische\u201c Stimmungen und Unterst\u00fctzung f\u00fcr Unabh\u00e4ngigkeit von China unausweichlich zunehmen als Ergebnis der gegenw\u00e4rtigen Politik der Diktatur.<\/span><\/span><\/p>\n

Aber Peking f\u00fcrchtet besonders unter Xi Jinping einen Kontrollverlust \u2013 in China und nicht nur Hong Kong \u2013 wenn es zulassen w\u00fcrde, dass auch nur ein Fenster oder eine T\u00fcr f\u00fcr \u201efreie Wahlen\u201c nach dem sogenannten westlichen Modell ge\u00f6ffnet w\u00fcrde. Es will nicht nur den demokratischen Prozess der Stadt anhalten, sondern ihn auch umkehren und der Stadt gr\u00f6\u00dfere politische Kontrolle auferlegen.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Entscheidung des Nationalen Volkskongresses vom August ist nur ein Element in einem Plan, der zum Ziel hat, den Demokratiekampf von Hong Kong in einen K\u00e4fig zu sperren. Zus\u00e4tzlich zur Militarisierung der Polizei und der Versch\u00e4rfung der Kontrollen \u00fcber die \u00f6rtlichen Medien schlie\u00dft der Plan die Verringerung der Machtbefugnisse des weitgehend zahnlosen Hong Konger Parlaments ein und die Verlagerung von gr\u00f6\u00dferer Kontrolle, \u00fcber den Haushalt zum Beispiel, an den n\u00e4chsten Regierungschef, der \u201evom Volk gew\u00e4hlt wird\u201c gem\u00e4\u00df dem vom Beschluss des Nationalen Volkskongress skizzierten Pseudo-Wahlsystems. Es ist diese gro\u00dfe Projekt, Hong Kong dichter unter autorit\u00e4re Herrschaft zu bringen, das in den letzten paar Tagen gegen die Wand der Massenopposition gelaufen ist.<\/span><\/span><\/p>\n

Massive Unterst\u00fctzung<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Der Plan der Regierung, OC zu zerschlagen und zu diskreditieren und auf diese Weise den Proteststurm wegen Pekings undemokratischer Wahlvorschl\u00e4ge auszusitzen, ist jetzt in Scherben. Trotz massiver Propaganda gegen die Besetzung und greller Warnungen vor \u201eChaos\u201d und \u201eGewalt\u201c ist es offenkundig, welche Seite den Kampf um die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung gewonnen hat. <\/span><\/span><\/p>\n

Die South China Morning Post berichtete, dass B\u00fcroangestellte auf ihrem Weg zur Arbeit den BesetzerInnen in der Causeway Bay zujubelten. Die Zeitung zitierte einen Buchhalter, der sagte, die Regierung habe \u201edie Macht des Volkes untersch\u00e4tzt\u201c. Es gibt viele Berichte, dass PassantInnen Wasser und Nahrung brachten und ihre Unterst\u00fctzung zeigten.<\/span><\/span><\/p>\n

Die riesige Beteiligung am Montag Abend und die Massensprechch\u00f6re \u201eNieder mit CY Leung\u201d zeigen, wo die Bewegung jetzt steht. Die ersten Regungen der Arbeiterklasse, die bisher noch nicht als eigenst\u00e4ndige, organisierte und unabh\u00e4ngige Kraft in die Demokratiebewegung eingetreten ist, sind f\u00fcr SozialistInnen die bedeutsamsten Entwicklungen von allen. Die Resonanz auf den Streikaufruf war zwar gemischt, was die zahlenm\u00e4\u00dfige Schw\u00e4che der Gewerkschaften in Hong Kong \u00fcber eine lange historische Periode widerspiegelt. Aber trotzdem stellten wichtige Gruppen aus Wut \u00fcber das Vorgehen der Polizei die Arbeit ein. Dazu geh\u00f6rten etwa 200 ArbeiterInnen in einem Coca-Cola-Werk in Sha Tin, Besch\u00e4ftigte der Wasserwirtschaft, BusfahrerInnen, manche Bankangestellte und LehrerInnen.<\/span><\/span><\/p>\n

Occupy Central verdr\u00e4ngt<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

In diesen Kampf ist die zwei Jahre alte \u201eOccupy Central\u201c-Bewegung wenig mehr als eine Fu\u00dfnote, ein Plan, der nie in die Tat umgesetzt wurde und der seitdem durch die von unten improvisierte \u201eRegenschirm-Revolution\u201c weggefegt wurde. Wir haben in unserer Kritik an den OC-F\u00fchrern darauf hingewiesen, dass ihre Vorstellung immer ein viel kleinerer und weitgehend symbolischer Protest war, mit nur 10.000 TeilnehmerInnen. Anf\u00e4nglich erkl\u00e4rten sie sogar, dass junge Menschen an der Besetzung nicht teilnehmen sollten. Jeder Aspekt ihres Plan spiegelte Angst vor \u201eradikaler Aktion\u201c und Spontaneit\u00e4t wider. Die Wirklichkeit hat all dies auf den Kopf gestellt.<\/span><\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend also Teile der kapitalistischen Medien \u2013 und wir k\u00f6nnen verstehen, warum sie das tun \u2013 weiterhin die OC-F\u00fchrer als Initiatoren der gegenw\u00e4rtigen Massenbewegung darstellen, ist dies \u00fcberhaupt nicht der Fall. Die gegenw\u00e4rtige Bewegung entwickelte sich unabh\u00e4ngig von den OC-F\u00fchrerInnen, die am Rand standen und weder an den Studierendenstreiks noch an der ersten Welle der Proteste gegen die Polizeigewalt teilnahmen. Dies \u00e4nderte sich erst am fr\u00fchen Sonntag morgen (28. September), als die Massenbewegung schon volle Fahrt aufnahm und die OC-F\u00fchrer merkten, dass sie \u201edem Bus hinterher rannten\u201c.<\/span><\/span><\/p>\n

Socialist Action erkl\u00e4rte schon bei der Gr\u00fcndung von OC 2013, dass wir zwar den Aufruf zur Massenbesetzung unterst\u00fctzten, dass aber OC auch ein Versuch der \u201egem\u00e4\u00dfigten\u201c pandemokratischen F\u00fchrer war, ihre besch\u00e4digte Autorit\u00e4t innerhalb des Demokratiekampfs, besonders unter der Jugend und vielen AktivistInnen, wieder aufzubauen und sich selbst an die Spitze der kommenden Machtprobe wegen der Wahlreform zu stellen. Zwar entsprach die Idee der Besetzung der Stimmung in der Bev\u00f6lkerung nach radikalerem Kampf, um Demokratie zu erreichen, aber das Ziel der gem\u00e4\u00dfigten Pandemokraten war, den Markennamen OC zu nutzen, um radikalere Initiativen von unten abzublocken. Die \u201eGem\u00e4\u00dfigten\u201c, die der OC-F\u00fchrung politisch nahestehen und die bis letzten Monat immer noch auf einen Kompromiss mit Peking orientierten, haben in den letzten Jahren gro\u00dfe Wahlniederlagen zugunsten radikalerer Pro-Demokratie-KandidatInnen erlitten wegen ihrer Verr\u00e4tereien und faulen Kompromisse mit der Diktatur, besonders wegen der vorigen Runde von Wahlreformen 2010.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eDie F\u00fchrer von OC z\u00f6gerten und verschleppten zu oft,\u201c sagt Sally Tang Mei-ching von Socialist Action. \u201eAls [OC-F\u00fchrer] Benny Tai Yiu-ting zu den Studierendenprotesten kam, nachdem die Leute zwei Tage der Polizei gegen\u00fcber standen, und sagte, er k\u00fcndige den Beginn von Occupy Central an, buhten viele und begannen sogar, den Platz w\u00fctend zu verlassen.\u201c<\/span><\/span><\/p>\n

In fast jeder Frage \u2013 Timing, Zusammensetzung, Strategie, ganz zu schweigen von dem sehr begrenzten \u201egem\u00e4\u00dfigten\u201c Programm \u2013 waren die OC-F\u00fchrer nicht im Gleichklang mit der Wirklichkeit und der Stimmung der Massen. Selbst ihr gew\u00e4hlter Ort, Central, wurde von der tats\u00e4chlichen Entwicklung des Kampfes missachtet. Diese Bewegung ist eher \u201eOccupy Dezentral\u201c \u2013 sie nimmt bewusst einen entwickelten Charakter in verschiedenen Gebieten an, um die Polizei auszuman\u00f6vrieren. Die gegenw\u00e4rtige Bewegung entstand von unten, aus den DemonstrantInnen, die den Gro\u00dfteil der Polizeiangriffe abbekamen, nicht von selbsternannten \u201eF\u00fchrern\u201c.<\/span><\/span><\/p>\n

Socialist Action hat betont, dass eine demokratisch gew\u00e4hlte F\u00fchrung der Massenproteste notwendig ist, aber leider nicht da ist, ein Aktionskomitee, um Strategie und Taktik zu entscheiden, das f\u00fcr alle Gruppen, Parteien und Gewerkschaften offen ist, ohne dass eine Gruppe versucht, es f\u00fcr sich zu monopolisieren.<\/span><\/span><\/p>\n

Ein neuer Platz des Himmlischen Friedens?<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Die Ereignisse des Wochenendes haben in den K\u00f6pfen von vielen Menschen Parallelen zum Demokratiekampf in China 1989 und der brutalen Unterdr\u00fcckung, die auf ihn folgte, heraufbeschworen. In fr\u00fcheren Artikeln haben wir die Frage betrachtet, wie weit das chinesische Regime bereit sein w\u00fcrde zu gehen, um Forderungen nach freien Wahlen in Hong Kong abzublocken. Es findet ein \u00e4u\u00dferst scharfer und potenziell explosiver Machtkampf innerhalb der KPCh-Diktatur statt. Xi Jinping kann es sich kaum leisten, schwach zu erscheinen oder eine politische Krise in Hong Kong falsch zu behandeln. Dies k\u00f6nnte zu einem Gegenschlag gegen Xis Position durch die Interessengruppen und \u201eTiger\u201c (Spitzenfunktion\u00e4re) f\u00fchren, die in den letzten zwei Jahren Ziel von S\u00e4uberungen waren.<\/span><\/span><\/p>\n

Gleichzeitig wird Xis Konzentration von noch mehr Macht in seinen eigenen H\u00e4nden (ein Abr\u00fccken von den vergangenen 30 Jahren, die mehr eine \u201eGruppen\u201cdiktatur waren) ihm unausweichlich den Schwarzen Peter zuschieben \u2013 ohne dass er sich hinter Gleichrangigen verstecken k\u00f6nnte \u2013 wenn die Politik des Regimes wie jetzt in Hong Kong spektakul\u00e4r fehlschl\u00e4gt. Hong Kong stellt jetzt ein gr\u00f6\u00dferes Dilemma f\u00fcr Xi und seine Versuche dar, seine Kontrolle innerhalb des Regimes zu festigen. Wie Edward Wong und Chris Buckley in der New York Times festhalten: \u201e\u2026 selbst die kleinsten Zugest\u00e4ndnisse [an die Protestierenden von Hong Kong] k\u00f6nnten Signale \u00fcber die Grenze senden, dass Massenproteste Ergebnisse bringen \u2013 ein Zeichen der Schw\u00e4che. Herr Xi, ein F\u00fchrer, der unersch\u00fctterliche Selbstgewissheit ausstrahlt, scheint entschlossen, das zu vermeiden, wie Analysten auf dem Festland sagen. Und es ist unwahrscheinlich, dass kleine Kompromisse viele der Einwohner von Hong Kong zufrieden stellen w\u00fcrden, die die Stra\u00dfen gef\u00fcllt haben.\u201d<\/span><\/span><\/p>\n

In ihrer Entscheidung vom August hat die KPCh den Fehdehandschuh hingeworfen und selbst die minimalen Forderungen der \u201egem\u00e4\u00dfigten\u201c Pandemokraten beiseite gefegt und damit gerechnet, sie k\u00f6nne die Herausforderung eind\u00e4mmen oder unterdr\u00fccken, die damals von einer \u00e4ngstlichen OC-F\u00fchrung zu kommen schien. Aber wie wir gesehen haben \u2013 und als SozialistInnen warnten wir, dass dies zunehmend m\u00f6glich w\u00fcrde \u2013 ist die gegenw\u00e4rtige Bewegung nicht zu einem geringen Teil wegen Pekings Unnachgiebigkeit ohne die und trotz der \u201egem\u00e4\u00dfigten\u201c F\u00fchrung ausgebrochen.<\/span><\/span><\/p>\n

Die anf\u00e4nglichen Versuche der Massenunterdr\u00fcckung sind \u2013 ganz wie mehrere der Gaskanister, die die Polizei geworfen hat \u2013 der Regierung auf die F\u00fc\u00dfe gefallen. Dies zwang CY Leung und die \u00f6rtlichen Sicherheitskr\u00e4fte zun\u00e4chst in die Defensive. Am Montag k\u00fcndigte, wie von der Financial Times berichtet, die Regierung den Abzug der Polizeisondereinheiten von den Stra\u00dfen an (auch wenn das nur zum Teil wahr war).<\/span><\/span><\/p>\n

Am fr\u00fchen Montag morgen wurden die \u201eguten Bullen\u201c der Abteilung f\u00fcr \u00d6ffentlichkeitsarbeit der Polizei losgeschickt, um mit den Protestierenden zu verhandeln, \u201enett\u201c zu fragen, ob Stra\u00dfen f\u00fcr den Verkehr offen gehalten werden k\u00f6nnten, als ob in der Nacht davor nichts passiert w\u00e4re! Bei den Besetzungen in Mong Kok und Causeway gibt es gegenw\u00e4rtig fast keine Polizeipr\u00e4senz, w\u00e4hrend Protestierende beim Regierungsgeb\u00e4udekomplex in der Admiralit\u00e4t immer noch schwerbewaffneten Polizeiketten gegen\u00fcber stehen.<\/span><\/span><\/p>\n

Selbst das Megafeuerwerk im Hong Konger Hafen zur Feier des 65. Jahrestags der Gr\u00fcndung der Volksrepublik China am 1. Oktober wurde aus Angst vor Protesten abgesagt. Dies ist nur ein Vorgeschmack darauf, wie die gegenw\u00e4rtige politische Krise in Hong Kong auf Xi Jinping zur\u00fcckfallen und in das Triumphator-Image, das er f\u00f6rdern will, ein Loch machen kann.<\/span><\/span><\/p>\n

Chinas Global Times, ein fanatisches Sprachrohr der Regierung brachte einen englischsprachigen Leitartikel, in dem es hie\u00df: \u201eDie radikalen Aktivisten sind dem Untergang geweiht.\u201c Auf der chinesischsprachigen Website der Zeitung wurde ein Artikel entfernt, der sagte, die Bewaffnete Volkspolizei, Chinas Antiaufstands- und Antiterroreinheit, k\u00f6nnte der Hong Konger Polizei helfen, die Proteste niederzuschlagen. \u201eUnterst\u00fctzung durch die Streitkr\u00e4fte k\u00f6nnte die Stabilit\u00e4t schnell wieder herstellen\u201c in Hong Kong, hie\u00df es. Dass solche Aussagen vorl\u00e4ufig abgeschw\u00e4cht werden, zeigt, dass es selbst in Peking \u2013 wo es Anzeichen von Wahrnehmungsschwierigkeiten und einem geringen Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Realit\u00e4ten vor Ort gibt, nicht nur, aber besonders in Hong Kong \u2013 jetzt erkannt wird, dass eine explosive politische Krise geschaffen wurde, die sorgf\u00e4ltig behandelt werden muss.<\/span><\/span><\/p>\n

Selbst die 5.000 in Hong Kong stationierten Truppen der Volksbefreiungsarmee (VBA) w\u00e4ren nicht notwendig ausreichend, um die \u201eOrdnung wiederherzustellen\u201c, das hei\u00dft, den Protesten einen entscheidenden Schlag zu versetzen, besonders bei dem zunehmend dezentralisierten Charakter der Bewegung. Der Einsatz chinesischer Truppen w\u00fcrde eine noch gr\u00f6\u00dfere politische Reaktion riskieren. F\u00fcr das chinesische Regime und das Hong Konger kapitalistische Establishment ist die Garnison der VBA n\u00fctzlicher als Abschreckungsmittel, als Drohung als als ernsthafte Absicht.<\/span><\/span><\/p>\n

Das hei\u00dft nicht, dass die VBA-Truppen samt Verst\u00e4rkungen von jenseits der Grenzen im Fall einer Krise und Spaltungen im \u00f6rtlichen Hong Konger Staatsapparat und der Polizei nie eingesetzt w\u00fcrden. Kurzfristig ist das jedoch unwahrscheinlich. Die Regierungstaktik in den kommenden Tagen wird wie in Taiwan w\u00e4hrend der \u201eSonnenblumenbewegung\u201c fr\u00fcher in diesem Jahr der Einsatz von bezahlten Gangstern und pro-KPCh-\u201cFreiwilligengruppen\u201c sein, die als Provokateure handeln, die Zusammenst\u00f6\u00dfe provozieren, die zur Diskreditierung der Bewegung genutzt werden k\u00f6nnen und den Vorwand f\u00fcr ein erneutes hartes Durchgreifen der Polizei liefern k\u00f6nnen.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eNieder mit CY!\u201d<\/b><\/span><\/span><\/h4>\n

Auch wenn die Lage sich \u00e4u\u00dferst schnell ver\u00e4ndert und scharfe Variationen und Ver\u00e4nderungen m\u00f6glich sind, scheint es jetzt, dass das Regime davon Abstand nehmen wird, eine neue Unterdr\u00fcckungswelle loszutreten und wahrscheinlich Zugest\u00e4ndnisse anbieten wird, vielleicht einen unpopul\u00e4ren Regierungsvertreter opfern wird (wie es das schon in der Vergangenheit gemacht hat), um Zeit zu schinden und die Krise vor\u00fcbergehen zu lassen.<\/span><\/span><\/p>\n

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass CY gezwungen sein wird, den Hut zu nehmen im Interesse der Wiederherstellung der \u201eStabilit\u00e4t\u201c in Hong Kong, auch wenn sowohl Hong Kong als auch das chinesische Regime f\u00fcr seinen Abtritt angesichts einer Massenprotestbewegung einen enormen Preis bezahlen m\u00fcssten. Es w\u00fcrde das Selbstvertrauen der Demokratiebewegung sehr erh\u00f6hen und die Idee von k\u00fchnem Massenwiderstand best\u00e4tigen. Der Ruf nach dem Abtreten von CY ist jetzt ein zentraler Schwerpunkt und eine Forderung der Massenbewegung. Selbst die OC-F\u00fchrer haben den R\u00fccktritt des Regierungschefs gefordert, was den Druck der Massenwut ausdr\u00fcckt, die sie in diesem Moment sp\u00fcren. Montag Nacht gab CY eine Erkl\u00e4rung ab, dass er \u201ekeinen Kompromiss machen\u201c werde \u2013 aber wenn sich die Krise hinzieht, wird es zu offenen Spaltungen im Regierungslager kommen, die Druck auf ihn aus\u00fcben werden.<\/span><\/span><\/p>\n

Socialist Action ist w\u00e4hrend dieser ganzen Bewegung aktiv gewesen und spielt eine wichtige Rolle bei der Organisierung von Streiks unter Sch\u00fclerInnen an weiterf\u00fchrenden Schulen durch die Stadtweite Schulstreikkampagne (siehe Link unten). Socialist Action erkl\u00e4rt, dass wirkliche Demokratie nur erreicht werden kann durch die Verbindung der Massenproteste in Hong Kong mit den kommenden revolution\u00e4ren Erhebungen in China, wo die gigantische Arbeiterklasse die wichtigste Kraft zur Ver\u00e4nderung der Gesellschaft und zum Sturz der Diktatur ist. Der Kampf f\u00fcr wirkliche Demokratie kann nicht gewonnen werden im Rahmen des Kapitalismus, der \u00fcberall, auch in den von den pandemokratischen F\u00fchrern bef\u00fcrworteten \u201ewestlichen Demokratien\u201c die Kontrolle \u00fcber die Politik durch nicht gew\u00e4hlte Milliard\u00e4re und Gro\u00dfkonzerne bedeutet. Kapitalismus bedeutet Diktatur entweder durch autorit\u00e4re Regime oder durch die Finanzm\u00e4rkte. Unsere Alternative ist eine sozialistische Gesellschaft und demokratisch geleitete und geplante Wirtschaft, die die wachsende Armut, Wohnungsnot, Arbeitslosigkeit und Leiharbeit zu Niedrigl\u00f6hnen beseitigen kann.<\/span><\/span><\/p>\n

Innerhalb der gegenw\u00e4rtigen Massenproteste steht Socialist Action f\u00fcr die Schaffung einer Arbeitermassenpartei in Hong Kong und auch in China, die revolution\u00e4r-demokratische Forderungen mit der Notwendigkeit einer klaren sozialistischen Alternative verbindet.<\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  • \n

    Solidarit\u00e4t mit Hong Kongs \u201eRegenschirmrevolution\u201c von massenhaftem zivilen Ungehorsam, Streiks und Besetzungen!<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Verbreitet die Streikbewegung! Baut Gewerkschaften und demokratische Streikkomitees der ArbeiterInnen und Studierenden auf!<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    F\u00fcr unmittelbare und volle Demokratie in Hong Kong und China! Nieder mit der KPCh-Ein-Parteien-Diktatur!<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Weg mit CY Leung und seiner nicht gew\u00e4hlten Regierung!<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Nein zur Unterdr\u00fcckung \u2013 keine neue Gewalt nach Art des Platz des Himmlischen Friedens!<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wut auf die Polizeigewalt heizte spontane \u201cRegenschirmrevolution\u201d an<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25268,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}