{"id":23722,"date":"2013-02-23T17:00:37","date_gmt":"2013-02-23T16:00:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sozialismus.info\/?p=23722"},"modified":"2013-02-23T18:36:44","modified_gmt":"2013-02-23T17:36:44","slug":"energiewende-strom-doppelt-so-teuer-wie-vor-zehn-jahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2013\/02\/energiewende-strom-doppelt-so-teuer-wie-vor-zehn-jahren\/","title":{"rendered":"Energiewende: Strom doppelt so teuer wie vor zehn Jahren"},"content":{"rendered":"
\"Foto:<\/a>
Foto: http:\/\/www.flickr.com\/photos\/collin_key\/ CC BY-NC-SA<\/figcaption><\/figure>\n

Konzerne sparen, Privathaushalte zahlen drauf<\/strong><\/p>\n

\u201eStrompreiserh\u00f6hung wegen EEG-Umlage? Preisvergleich!\u201c empfiehlt eine Fernsehwerbung. Doch ist wirklich die sogenannte \u201eEnergiewende\u201c Schuld an den Strompreiserh\u00f6hungen von durchschnittlich 13 Prozent, die dieses Jahr auf die VerbraucherInnen zukommen?<\/strong><\/p>\n

von Conny Dahmen, K\u00f6ln<\/em><\/p>\n

Die Umlage der Einspeiseverg\u00fctung f\u00fcr Strom aus Erneuerbaren Energien, mit der gem\u00e4\u00df dem \u201eErneuerbare-Energien-Gesetz\u201c (EEG) jede entsprechende Anlage f\u00fcr 20 Jahre bezuschusst wird, soll nun von 3,6 auf 5,3 Cent pro verbrauchter Kilowattstunde steigen. Absurderweise liegt dies unter anderem an sinkenden Strompreisen: Die Stromnetzbetreiber berechnen die EEG-Umlage aus der Differenz der Festverg\u00fctung f\u00fcr Betreiber von Wind-, Biogas- und Solaranlagen und dem aktuellen B\u00f6rsenpreis, den sie als Gro\u00dfabnehmer dort zahlen. In den letzten vier Jahren sanken diese Preise um 22 Prozent, Privathaushalte m\u00fcssten heute also eigentlich circa zwei Cent\/kWh weniger zahlen.<\/p>\n

Preistreiber Profitsystem<\/h4>\n

Vor diesem Hintergrund scheint doch eher die Profitgier f\u00fcr die j\u00e4hrlichen Preiserh\u00f6hungen verantwortlich zu sein … So konnten die gro\u00dfen Energiekonzerne nach einem relativ magereren Vorjahr 2012 hohe Gewinne einfahren, zum Beispiel an die elf Milliarden Euro f\u00fcr E.ON (der jetzt 8,7 Prozent aufschl\u00e4gt). Dieser und die drei anderen Stromriesen Vattenfall, RWE und EnBW k\u00f6nnen zudem weiterhin mit staatlichen Zusch\u00fcssen f\u00fcr die Nutzung fossiler Energietr\u00e4ger rechnen, beispielsweise mit den Kohlesubventionen. Diese werden unter anderem \u00fcber die Strom- und Mehrwertsteuer finanziert, was in diesem Jahr circa 3,5 Milliarden Euro zus\u00e4tzlich sein sollen (DER SPIEGEL 51\/2012).<\/p>\n

Preistreiber Energieverschwendung<\/h4>\n

Laut Statistischem Bundesamt verbrauchen die Privathaushalte seit 2005 13,7 Prozent weniger Energie. Trotzdem ist der Strompreis seitdem um \u00fcber 40 Prozent gestiegen. Nur wer viel Strom verbraucht, bekommt ihn billiger. Denn viele \u201eenergieintensive\u201c Industriebetriebe sind seit 2011 weitgehend von der Umlage befreit. Der wirtschaftliche Vorteil f\u00fcr die rund 1.550 Unternehmen wird 2013 \u201ebis zu vier Milliarden Euro betragen \u2013 entsprechend h\u00f6her f\u00e4llt die Stromrechnung f\u00fcr Privatkunden und kleinere Unternehmen aus\u201c (DER SPIEGEL 52\/2012).<\/p>\n

Preisdr\u00fccker Biostrom<\/h4>\n

Die Strompreise steigen nicht wegen der \u201eEnergiewende\u201c, sondern weil die Energieriesen und ihre Vertreter in allen b\u00fcrgerlichen Parteien eine solche bewusst verhindern. Die Verg\u00fctung f\u00fcr Solarstrom wurde im Laufe des Jahres 2012 von 18,76 bis 24,3 Cent auf 12,08 bis 17,02 abgesenkt. Trotzdem nimmt der Anteil der Photovoltaik an der Bruttostromerzeugung nach wie vor zu.<\/p>\n

2012 konnten die Erneuerbaren Energien ihren Anteil an der Bruttostromerzeugung um rund vier Prozent auf gut 25 Prozent steigern und senken damit den Strompreis an der B\u00f6rse. Ihr Anteil k\u00f6nnte sogar weitaus h\u00f6her liegen, wenn nicht immer wieder Biostrom von Atom- und Kohlestrom aus den unzureichenden Netzen gedr\u00e4ngt w\u00fcrde.<\/p>\n

Linkspartei f\u00fcr Strompreiswende<\/h4>\n

Zu Recht hat die Bundestagsfraktion der LINKEN die Bundesregierung im vergangenen November aufgefordert, die Strompreiserh\u00f6hungen auszusetzen und Stromsperren f\u00fcr Privathaushalte gesetzlich zu verbieten; heute kommt es zu mehr als 300.000 Abklemmungen j\u00e4hrlich. Eine staatliche Aufsicht, wie sie die LINKE-Fraktion vorschl\u00e4gt, wird allerdings nicht reichen, um die Macht der Stromriesen zu brechen. Die Energieversorgung geh\u00f6rt in \u00f6ffentliche Hand und unter demokratische Kontrolle und Verwaltung, um wirklich umweltfreundliche und effiziente Energiegewinnung umsetzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n

Off- oder Onshore?<\/h4>\n

2012 steuerte die Windkraft mit 45 Milliarden Kilowattstunden den gr\u00f6\u00dften Anteil an Biostrom bei. Kein Wunder, denn wenn schon Biostrom, dann liegt hier der klare F\u00f6rderschwerpunkt der Bundesregierung. Insbesondere bei Offshore-Windparks, die besonders kapitalintensiv sind und den Energiemarktf\u00fchrern eine profitable Produktion versprechen.<\/p>\n

Bis 2020 sollen Windanlagen mit einer Leistung von bis zu 10.000 Megawatt in der Nord- und Ostsee installiert werden, bisher haperte es jedoch mit dem Bau von Windkraftanlagen und neuen Netzen. Durch das ver\u00e4nderte Energiewirtschaftsgesetz sollen die privaten Haushalte aushelfen und ab dem kommenden Winter f\u00fcr Pannen und Verz\u00f6gerungen beim Bau mit jeweils etwa zehn Euro pro Jahr mithaften und sich an Zusatzkosten f\u00fcr unrentabel gewordene Gaskraftwerke beteiligen, die zur Vermeidung von Blackouts am Netz bleiben sollen. Das k\u00f6nnte bis zu 287 Millionen Euro pro Jahr kosten (SPIEGEL ONLINE vom 29. November). Mit \u201egr\u00fcner\u201c oder gar preiswerter Energiegewinnung hat das wenig zu tun: Aufgrund des massiven Preisverfalls bei Solaranlagen von bis zu 70 Prozent seit 2011 sind Solaranlagen billigere Stromlieferanten. Auch Windkraftanlagen an Land (Onshore) produzieren schon jetzt deutlich g\u00fcnstiger als auf See und k\u00f6nnten Strom verbrauchernah liefern. Offshore-Anlagen hingegen verlangen weitreichende Netze zum Stromtransport.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konzerne sparen, Privathaushalte zahlen drauf<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23723,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[115],"tags":[301],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}