{"id":14220,"date":"2011-05-03T12:00:00","date_gmt":"2011-05-03T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/.\/?p=14220"},"modified":"2012-05-25T15:38:28","modified_gmt":"2012-05-25T13:38:28","slug":"14220","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2011\/05\/14220\/","title":{"rendered":"Obama l&#228;sst Bin Laden hinrichten"},"content":{"rendered":"<p>  Der Tod des Al-Kaida-Chefs entzieht dem Terrorismus nicht den Boden<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n &nbsp; <\/p>\n<p>  <i>Die USA haben in einer milit&#228;rischen Kommandoaktion im pakistanischen   Abbottabad den Al-Kaida-F&#252;hrer Osama Bin Laden get&#246;tet. Laut dem Sender   CNN wurde Bin Laden gezielt get&#246;tet, also hingerichtet. Eine Festnahme   sei von Seiten der USA nie geplant gewesen. Sein Leichnam wurde schon   nach wenigen Stunden auf See bestattet, was nicht muslimischen   Bestattungsregeln entspricht und zweifellos von vielen Muslimen als ein   weiterer Affront des US-Imperialismus gewertet werden wird. <\/i><\/p>\n<p>  <i>Wir ver&#246;ffentlichen hier eine Zusammenfassung eines Artikels von <b>Tony   Saunois<\/b>, Generalsekret&#228;r des Komitees f&#252;r eine   Arbeiterinternationale, der am 2.5.2011 auf <a href=\"http:\/\/www.socialistworld.net\">www.socialistworld.ne<\/a>t   erschien.<\/i><\/p>\n<p>  Interessanterweise liegt der Komplex, wo Bin Laden get&#246;tet wurde, in der   N&#228;he der Pakistanischen Milit&#228;rakademie in einer sehr reichen Gegend,   die vor allem von pensionierten Milit&#228;roffizieren bewohnt wird. Das   deutet darauf hin, dass Teile des pakistanischen Staatsapparates um den   Geheimdienst ISI herum insgeheim mit Al-Kaida, Bin Laden und den Taliban   zusammen wirkten.<\/p>\n<p>  Die Operation markiert eine weitere Entwicklung in der US-Au&#223;enpolitik   gezielter T&#246;tungen von Gegnern. Sie steht in einer Reihe mit k&#252;rzlichen   Versuchen Gaddaffi in Libyen zu t&#246;ten. Die USA scheinen zu glauben,   durch die Beseitigung eines Mannes k&#246;nne das Problem gel&#246;st werden.<\/p>\n<p>  Auch wenn Bin Laden die Regime von Mubarak in &#196;gypten und Ben Ali in   Tunesien ablehnte, wurde dort bewiesen, dass Massenbewegungen und nicht   terroristische Methoden, eine Ausweg aufzeigen. Die Verwendung   terroristischer Methoden sind eher eine Folge von Niederlagen, als dass   sie einen Weg zum erfolgreichen Kampf gegen brutale Regimes oder gegen   den Imperialismus aufzeigen w&#252;rden.<\/p>\n<p>  MarxistInnen und SozialistInnen geben nicht die geringste Unterst&#252;tzung   f&#252;r Bin Laden oder Al-kaida, weder ideologisch oder im Hinblick auf ihre   brutalen terroristischen Methoden. Aber es muss darauf hingewiesen   werden, dass der US-Imperialismus gegen ein von ihm selbst geschaffenes   Frankenstein-Monster k&#228;mpft. Schlie&#223;lich wurden Bin Laden und &#228;hnliche   Kr&#228;fte in den 1980er Jahren in Afghanistan durch die USA unterst&#252;tzt.   Sp&#228;ter erhielten sie dann Auftrieb, weil der Imperialismus scheu&#223;liche   und korrupte Regimes in einigen muslimischen L&#228;ndern unterst&#252;tzte.<\/p>\n<p>  Bin Laden hat terroristische Methoden angewendet, die sich sogar gegen   Menschenmassen richteten und zu Massakern und riesigem Leid f&#252;r einfache   arbeitende Menschen f&#252;hrten. Doch der US-Imperialismus wendet ebensolche   Methoden an und betreibt eine Politik des Staatsterrors, die wie ein   Spiegelbild von dem erscheint, was sie bei Bin Laden verurteilen. Zum   Beispiel hat der Einsatz todbringender Drohnen in Afghanistan und   anderen L&#228;ndern zu Abschlachten unschuldiger ZivilistInnen gef&#252;hrt.   Diese Ereignisse repr&#228;sentieren einen endlosen Zyklus von Gewalt und   Massakern, bei denen die einfachen arbeitenden Menschen und die Armen   immer den Preis bezahlen m&#252;ssen.<\/p>\n<p>  Der US-Imperialismus hat auch schon in der Vergangenheit eine Politik   gezielter T&#246;tungen angewendet. So wurde versucht, nach der Revolution   Fidel Castro in Kuba zu t&#246;ten. Heute wird diese Politik jedoch   offensiver gerechtfertigt, weil der US-Imperialismus einen relativen   Niedergang seiner Macht mitansehen muss, auch wenn die USA weiterhin die   st&#228;rkste imperialistische Macht auf der Welt sind. Auch wenn solche   Ma&#223;nahmen als erfolg dargestellt werden, sind sie in Wirklichkeit doch   ein Zeichen der abnehmenden Macht des US-Imperialismus. Solche   &#8222;schnellen L&#246;sungen&#8220; sind tats&#228;chlich nicht dazu geeignet, die   tieferliegende Krise der Gesellschaft zu l&#246;sen.<\/p>\n<p>  Obama und der US-Imperialismus haben diese Operation vor dem Hintergrund   der revolution&#228;ren Bewegungen in der arabischen Welt durchgef&#252;hrt, um   ihren Einfluss in der Region auszudehnen und Macht zu demonstrieren. In   den USA wird das sicher zu einer St&#228;rkung von Obama f&#252;hren und die   Aufmerksamkeit von der wachsenden sozialen, &#246;konomischen und politischen   Krise des Landes ablenken.<\/p>\n<p>  Die pakistanische Regierung behauptet, sie habe an der Aktion nicht   milit&#228;risch teilgenommen, aber geheimdienstliche Erkenntnisse mit den   USA ausgetauscht. Andererseits ist klar, dass Teile des Milit&#228;rs und des   Geheimdienstes ISI Bin Laden und die Taliban finanzieren und mit ihnen   kooperierten.<\/p>\n<p>  Statt die Position des US-Imperialismus in Pakistan und der   neokolonialen Welt zu st&#228;rken wird die T&#246;tung Bin Ladens   anti-amerikanische Gef&#252;hle in der muslimischen Welt st&#228;rken. Vor allem   wird die Opposition gegen den Krieg in Afghanistan zunehmen, der ja mit   dem Ziel der Ergreifung Bin Ladens gerechtfertigt wurde.<\/p>\n<p>  Gleichzeitig ist es unwahrscheinlich, dass die Al-Kaida-Kr&#228;fte in   Pakistan durch die T&#246;tung Bin Ladens Auftrieb erhalten werden. Ihre   Unterst&#252;tzung ist in den letzten Jahren stark zur&#252;ck gegangen. Nach den   Attentaten vom 11. September 2001 gab es in Pakistan nach Umfragen   vierzig bis f&#252;nfzig Prozent Unterst&#252;tzung f&#252;r Bin Laden. Aufgrund der   Angriffe von Al-Kaida und den Taliban in pakistanischen St&#228;dten und   aufgrund der willk&#252;rlichen T&#246;tung einfacher Menschen, ist diese   Unterst&#252;tzung massiv auf vier bis f&#252;nf Prozent gesunken. Es kann jedoch   nicht ausgeschlossen werden, dass Al-Kaida in manchen L&#228;ndern einen   gewissen Auftrieb erhalten wird. Grunds&#228;tzlich wird die T&#246;tung Bin   Ladens einen wichtigen symbolischen R&#252;ckschlag f&#252;r Al-Kaida bedeuten,   der aber die milit&#228;rische Handlungsf&#228;higkeit nicht beeintr&#228;chtigen wird.   Wahrscheinlich werden sie kurzzeitig geschockt sein, aber zu einem   gewissen zeitpunkt einen Gegenschlag versuchen.<\/p>\n<p>  Innen- und au&#223;enpolitisch wird die Ermordung Bin Ladens durch die USA   als Propagandawaffe genutzt werden, aber die tiefer liegenden sozialen   Probleme, die erst zum Aufstieg von Kr&#228;ften wie Al-Kaida und den Taliban   gef&#252;hrt haben, werden sich dadurch nicht l&#246;sen. In Pakistan und Teilen   der muslimischen Welt wird die Position des US-Imperialismus weiter   untergraben werden. Al-Kaida und &#228;hnliche Organisationen werden als   &#8222;Frankensteins Monster&#8220; bestehen bleiben, solange die imperialistische   Dominanz und die Herrschaft von Gro&#223;grundbesitz und Kapitalismus weiter   gehen. Der Horrer und die Blutb&#228;der, die sowohl der Kapitalismus, als   auch reaktion&#228;re Kr&#228;fte wie Al-Kaida und die Taliban f&#252;r die Masse der   Bev&#246;lkerung zu verantworten haben, k&#246;nnen nur beendet werden, wenn die   Arbeiterklasse und die Armen f&#252;r eine sozialistische Alternative k&#228;mpfen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\n      Der Tod des Al-Kaida-Chefs entzieht dem Terrorismus nicht den Boden\n    <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37,42,98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}