Stromkonzerne enteignen und demokratisch verwalten<\/p>\n
\n <\/p>\n
Die Regierungsparteien begründen den Ausstieg aus dem Ausstieg mit Klimaschutzzielen. So soll die Umweltbewegung gespalten werden. Wie klimaschädlich die Kernkraft aber ist und welche Interessen von Energieunternehmen hinter der schwarz-gelben Politik stehen, sticht schon bei oberflächlicher Betrachtung ins Auge.<\/b><\/p>\n von Torsten Steinbrecher, Potsdam<\/i><\/b><\/h4>\n
„Ein Neubau von Kohlekraftwerken ist ebenso wenig notwendig wie die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken – beide Techniken sind nicht mit einer nachhaltigen Energieversorgung vereinbar“, resümiert das Umweltbundesamt in einer Studie und kommt zu dem Ergebnis, dass eine vollständige Stromversorgung aus erneuerbaren Energien schon mit heutigen Technologien möglich ist. Alle Kernkraftwerke können und müssen ohne Übergangszeit abgeschaltet werden!<\/p>\n
„Aber Kernkraftwerke sind doch die billigste Energiequelle.“ Diese Rechnung geht nur auf, wenn man die Kosten außer Acht lässt, die nicht die Kraftwerksbetreiber tragen. Zum Beispiel die Kosten der sogenannten „zivilen Forschung“ für die Energiewirtschaft. Weiterhin haften die Versorger nicht für alle Folgekosten beim normalen Betrieb und erst recht nicht im Falle einer Katastrophe. Auch in die Endlagerpolitik fließen viele staatliche Gelder.<\/p>\n
Faktisch bezahlen wir mehrere Euro pro Kilowatt-stunde Atomstrom. Einerseits verschwendet der Staat zig Milliarden Euro jährlich für den Erhalt teurer AKWs, andererseits wird der Sozialabbau immer weiter vorangetrieben. Höchste Zeit, dagegen Wider-stand zu organisieren.<\/p>\n
Von der Abschaltung aller Kernkraftwerke und der Umstellung der Versorgung auf regenerative Energien wird sich die Atomlobby nicht überzeugen lassen. Die SAV tritt deshalb für die Enteignung der großen Energiekonzerne – die großen Vier (RWE, E.ON, EnBW und Vattenfall) beherrschen den Markt – und die Planung der Versorgung nach gesamtgesellschaftlichen statt betriebswirtschaftlichen Kriterien ein. Dazu ist eine demokratische Kontrolle und Verwaltung der Energiebetriebe durch Belegschaftskomitees, VertreterInnen der arbeitenden Bevölkerung, Umweltschutz- und Verbraucherverbänden notwendig.<\/p>\n<\/p>\n