Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 63 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 73 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 89 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 102 Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 111 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 40 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 51 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 68 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 82 Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 91 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php:15) in /mnt/web111/e1/49/511842749/htdocs/archiv/maschinenraum/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1713 {"id":12049,"date":"2007-03-26T19:08:01","date_gmt":"2007-03-26T17:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/.\/?p=12049"},"modified":"2014-08-06T17:54:52","modified_gmt":"2014-08-06T15:54:52","slug":"12049","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2007\/03\/12049\/","title":{"rendered":"WASG: Bundesparteitag hisst die wei\u00dfe Fahne"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Bundesparteitage von WASG und Linkspartei.PDS beschlie\u00dfen Fusion<\/em>
\nVor der Dortmunder Westfahlenhalle wehten die Fahnen der Veranstalter zweier parallel tagender Parteitage: rote Fahnen der Linkspartei.PDS, wei\u00dfe Fahnen der WASG.
\nEine treffenders Symbolik h\u00e4tte es kaum geben k\u00f6nnen. Denn tats\u00e4chlich hisste die WASG an diesem Wochenende die wei\u00dfe Fahne und kapitulierte gegen\u00fcber den Regierungssozialisten der L.PDS.<\/strong><\/p>\n

von Sascha Stanicic<\/em><\/p>\n

Mit 88 Prozent wurde am Ende des WASG-Parteitags die Fusion mit der L.PDS beschlossen, wenige Minuten zuvor waren es bei der im Nachbarsaal tagenden Linkspartei.PDS sogar 96 Prozent. Ganze 44 WASG-Delegierte zogen aus der von vielen anderen auch geteilten politischen Kritik an dem Regierungskurs der Linkspartei.PDS die praktische Konsequenz und verweigerten dieser Fusion ihre Zustimmung: darunter die Mehrheit der Berliner Delegierten und die SAV-Mitglieder im Saal.<\/p>\n

Zuvor gab es einen Parteitag, der von vielen Abstimmungen und wenig Diskussion gepr\u00e4gt war und der wenige H\u00f6hepunkte hatte. Die Inszenierung des Parteitags durch die F\u00fchrungsgremien – dazu geh\u00f6rte auch, dass Oskar Lafontaine seine programmatische Rede nicht zu Beginn des Parteitags, sondern am Ende vor den entscheidenden Abstimmungen hielt – wurde nur an zwei Punkten durch die Delegierten etwas durcheinander gebracht.<\/p>\n

Minderheitsbericht durch Lucy Redler<\/h4>\n

Am Vortag hatten Lucy Redler und Thies Gleiss bei der Sitzung des WASG-Bundesvorstands beantragt, dass sie einen Minderheitsbericht zu den Berichten des gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Bundesvorstands halten k\u00f6nnen. Dieser Antrag war bei Stimmengleichheit von f\u00fcnf zu f\u00fcnf abgelehnt worden. Ein Hamburger Delegierter stellte dann einen gleichlautenden Antrag zu Beginn des Parteitags. Ausgerechnet Christine Buchholz, die sich selbst als Marxistin und Revolution\u00e4rin versteht, \u00fcbernahm einmal mehr die Drecksarbeit f\u00fcr den gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden WASG-Bundesvorstand und sprach gegen diesen Antrag. Schlie\u00dflich habe sie auch schon mal eine andere Meinung als die Mehrheit im Bundesvorstand und Gleis und Redler wiederum seien nicht immer derselben Meinung.<\/p>\n

Letzteres stimmt. Trotzdem hatten sich beide darauf geeinigt, einen Bericht zu halten. Als deutlich wurde, dass die Stimmung unter den Delegierten deutlich f\u00fcr einen Minderheitsbericht war, ruderte Buchholz zur\u00fcck und akzeptierte den Vorschlag – jedoch nicht ohne noch um jede Minute zu feilschen. So hatte Lucy Redler dann sieben Minuten Zeit, um darzulegen, dass die Entwicklung der WASG in die falsche Richtung geht und die programmatischen und statuarischen Voraussetzungen f\u00fcr die Fusion zu kritisieren sind. Sie erkl\u00e4rte, dass aus dieser gemeinsamen Kritik Thies Gleiss und sie jedoch unterschiedliche Schlussfolgerungen ziehen und sie gegen die Fusion stimmen werde.<\/p>\n

Lucy Redler, SAV-Mitglied und Spitzenkandidatin der WASG bei den Berliner Abgeordnetenhauswahlen im Herbst 2006, griff auch Oskar Lafontaine f\u00fcr seine Aussage an, die neue Linke werde die Politik der SPD von 1998 machen. Sie berichtete, dass sie in den 90er Jahren unter anderem gegen die SPD-gef\u00fchrte Landesregierung in Hessen politisch aktiv wurde und dass eine Linke sich grundlegend von der Sozialk\u00fcrzungspartei SPD der 90er Jahre unterscheiden m\u00fcsse.<\/p>\n

Programmatische Debatten<\/h4>\n

Dem Parteitag lagen Dokumente zu Programm, Satzung, Schieds- und Finanzordnung vor. \u00c4nderungsantr\u00e4ge mussten jedoch auf beiden Parteitagen angenommen werden, damit sie Eingang in die Gr\u00fcndungsdokumente der neuen Partei finden. Es war also klar: die Linkspartei.PDS konnte alles blockieren, was ihrer Ausrichtung auf Regierungskoalitionen mit der neoliberalen SPD im Weg stehen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Kontrovers waren vor allem die Positionen zu Auslandseins\u00e4tzen der Bundeswehr nach Artikel VII der UNO-Charta. Hier wurde um jedes Wort gerungen. W\u00e4hrend die WASG eine schlichte Formulierung benutzte, die eindeutig und unmissverst\u00e4ndlich erkl\u00e4rte, dass die Bundeswehr nicht bei Milit\u00e4rinterventionen im Ausland eingesetzt werden darf, war in den programmatischen Eckpunkten davon die Rede, dass „unter den gegebenen Bedingungen“ und „im Wesentlichen“ zu verneinen sind.<\/p>\n

Die Streichung der Formulierung „im Wesentlichen“ wird von einigen als Erfolg der Linken gesehen, doch die Beibehaltung von „unter den gegebenen Bedingungen“ ist eine Relativierung mit potenziellen Folgen. Wolfgang Gehrcke vom L.PDS-Vorstand sagte dazu auf dem L.PDS-Parteitag, dass man schlie\u00dflich immer unter den gegebenen Bedingungen entscheiden m\u00fcsse.<\/p>\n

Der Knackpunkt wird aber sein, dass sich in Zukunft Abgeordnete der neuen Partei werden darauf berufen k\u00f6nnen, dass sich die Bedingungen ge\u00e4ndert haben, wenn sie UNO-Milit\u00e4reins\u00e4tzen der Bundeswehr zustimmen.<\/p>\n

Regierungsbeteiligung<\/h4>\n

Der Entwurf der programmatischen Eckpunkte sah zum Thema Regierungsbeteiligung so vage Formulierungen vor, dass auch die f\u00fcr Sozialabbau, Tarifbruch und Privatisierungspolitik bekannte Hauptstadt-L.PDS diesen zustimmen konnte.<\/p>\n

Auf dem WASG-Bundesparteitag wurde leidenschaftlich um diese Formulierungen gestritten. SAV-Bundessprecher und WASG-L\u00e4nderratsmitglied Sascha Stanicic erkl\u00e4rte in der kurzen Debatte zu dieser Frage, dass die Ablehnung von Regierungsbeteiligungen, die zu Sozialabbau f\u00fchren, das Herzst\u00fcck der WASG sei und eine Formulierung, wie im Entwurf der programmatischen Eckpunkte der WASG das Herz herausrei\u00dfe. Er rief die Delegierten auf, an dieser Stelle deutlich zu machen, dass sie eine Abkehr von diesem Prinzip nicht akzeptieren werden.<\/p>\n

Axel Troost vom gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Bundesvorstand entgegnete darauf, dass es Bereiche des \u00f6ffentlichen Eigentums gebe, die man privatisieren k\u00f6nne und dass ein Stellenabbau im \u00f6ffentlichen Dienst nicht prinzipiell auszuschlie\u00dfen sei.<\/p>\n

Daraufhin griff Choni Fl\u00f6ther, Delegierte aus Kassel, Troost frontal an und zeigte sich emp\u00f6rt, dass auch in der WASG eine Bereitschaft zu Stellenabbau und Privatisierung bestehe. Der WASG-Parteitag beschloss dann eine \u00c4nderung, die sich gegen die Privatisierung \u00f6ffentlichen Eigentums, gegen Personalabbau im \u00f6ffentlichen Dienst und gegen Sozialk\u00fcrzungen aussprach und somit gewisse Mindestbedingungen f\u00fcr Regierungsbeteiligungen formulierte.<\/p>\n

Beim Parteitag der Linkspartei.PDS f\u00fchrte diese Frage ebenfalls zu den einzig etwas hitziger gef\u00fchrten Debatten und sogar zu einer Unterbrechung der Sitzung. Nach einigem Hin und Her setzte sich die L.PDS, trotz einiger kosmetischer Ver\u00e4nderungen am Text, durch: statt der Ablehnung der Privatisierung \u00f6ffentlichen Eigentums wird nun nur die Privatisierung der \u00f6ffentlichen Daseinsvorsorge abgelehnt, was wiederum zu Begriffsinterpretationen einl\u00e4dt.<\/p>\n

Rouzbeh Taheri vom Landesvorstand der WASG Berlin wies darauf hin, dass die Berliner Sparkasse damit wohl nicht gemeint sein wird. Ebenso soll DIE LINKE in Regierungen nur „nach Kr\u00e4ften daf\u00fcr eintreten“, dass „\u00f6ffentliche Dienstleistungen f\u00fcr B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger nicht durch Personalabbau verschlechtert und soziale Leistungen gek\u00fcrzt werden“. Konkret bedeutet das, dass man akzeptiert, wenn man dies in Koalitionen nicht verhindern kann und dass Personalabbau nicht grunds\u00e4tzlich abgelehnt wird. Mit diesen Formulierungen konnten die Senatoren der L.PDS aus Berlin gut leben.<\/p>\n

Abgelehnt vom Parteitag der L.PDS wurde ebenfalls folgende Formulierung der WASG: „Wir gehen solche B\u00fcndnisse [= Regierungskoalitionen] nur ein, wenn dies den von uns angestrebten Richtungswechsel in der Politik bef\u00f6rdert. Bei Bruch des Koalitionsvertrages oder anderer Abmachungen werden die B\u00fcndnisse aufgek\u00fcndigt.“ Die arbeitnehmerfeindliche und unsoziale Politik des Senats wird weitergehen.<\/p>\n

F\u00e4r\u00f6er Jubel<\/h4>\n

Manche Szenen beim WASG-Parteitag waren fast schon skurril. So brandete Jubel auf, als ein \u00c4nderungsantrag angenommen wurde der eine Zwischen\u00fcberschrift „Hartz IV muss weg!“ f\u00fcr die programmatischen Eckpunkte forderte, da diese Forderung nicht im Text enthalten war. Das erinnerte an den Torjubel der Nationalmannschaft der F\u00e4r\u00f6er Inseln, wenn sie beim Spiel gegen Italien das 1:11 erzielen.<\/p>\n

Satzung<\/h4>\n

Auch bei entscheidenden Fragen der Satzung wurde der b\u00fcrokratische Charakter der kommenden Partei deutlich. So wurde eine Trennung von Amt und Mandat beschlossen, die so wenig weitgehend ist, dass in Zukunft weiterhin die gro\u00dfe Mehrheit von Vorst\u00e4nden aus Abgeordneten und Hauptamtlichen bestehen kann.<\/p>\n

Die SAV ist nicht grunds\u00e4tzlich und in jeder politischen Formation f\u00fcr eine Trennung von Amt und Mandat. Dies h\u00e4ngt vom konkreten Charakter der Organisation ab. Aufgrund der Erfahrungen der Linkspartei.PDS, wo Vorst\u00e4nde und Parteitage von Abgeordneten und hauptamtlichen MitarbeiterInnen dominiert werden, sind wir daf\u00fcr eingetreten, dass maximal zwanzig Prozent von Vorstandsmitgliedern und Parteitagsdelegierten Mandatstr\u00e4gerInnen oder Hauptamtliche sein d\u00fcrfen.<\/p>\n

Ebenfalls erhielt der Bundesausschuss der zuk\u00fcnftigen Partei deutlich weniger Kompetenzen als der L\u00e4nderrat in der WASG.<\/p>\n

Rede von Lafontaine<\/h4>\n

Lafontaines Grundsatzrede war bewusst direkt vor die entscheidenden Abstimmungen gelegt worden. Sie sollte die Stimmung im Saal anheizen und schwankende Delegierte zur Stimmabgabe f\u00fcr die Fusion bewegen. So zog Lafontaine auch in gewohnter Manier gegen Neoliberalismus und Kapitalismus zu Felde. Er forderte den politischen Massenstreik und die Verstaatlichung der R\u00fcstungsindustrie. Er rief unter gro\u00dfem Beifall in den Saal: „Eine Linke, die die Eigentumsfrage nicht stellt, ist keine Linke“, und wiederholte seine allgemeine Ablehnung von Privatisierungen.<\/p>\n

Deutlicher als in bisherigen Reden sprach er sich f\u00fcr einen Systemwechsel und den demokratischen Sozialismus aus. Rosa Luxemburg zitierend sprach er von der Alternative „Sozialismus oder Barbarei“ und f\u00fcr eine demokratisch-sozialistische Weltwirtschaftsordnung. Auch daf\u00fcr erhielt er tosenden Applaus der Delegierten (wahrscheinlich geh\u00f6rte Axel Troost zu den wenigen, die nicht in den Applaus einstimmten, hatte er doch ge\u00e4u\u00dfert, der Kapitalismus sei „nicht nur schlecht“).<\/p>\n

Doch eine konkrete Vorstellung davon, was Sozialismus ist und wie er zu erreichen ist, gab Lafontaine nicht. Die Frage der \u00dcberf\u00fchrung aller gro\u00dfen Konzerne und Banken in \u00f6ffentliches Eigentum, warf er ebenso wenig auf, wie die Notwendigkeit der demokratischen Kontrolle und Verwaltung der \u00f6ffentlichen Bereiche durch die arbeitende Bev\u00f6lkerung. Stattdessen pr\u00e4sentierte er Volksabstimmungen als den Gipfel der Demokratie.<\/p>\n

Genauso wenig wurde von ihm Gewinnstreben und Konkurrenzprinzip in der Wirtschaft in Frage gestellt, geschweige denn dem kapitalistischen Konkurrenzkampf eine demokratische Planung der Wirtschaft entgegen gestellt.<\/p>\n

Trotzdem war seine Rede einmal mehr ein Beispiel daf\u00fcr, dass mit Lafontaine eine radikale, linke Rhetorik in der Politik besteht, die es erm\u00f6glicht, Debatten \u00fcber Generalstreik und Sozialismus in gr\u00f6\u00dferer Breite in den Gewerkschaften und der Bev\u00f6lkerung zu f\u00fchren.<\/p>\n

Dennoch war seine Rede weniger radikal, als andere in der Vergangenheit. Denn er schwieg bewusst zu allen strittigen Fragen. Weder die Regierungsbeteiligungen der Linkspartei.PDS noch die geplante Privatisierung der Berliner Sparkasse, vor kurzem von Lafontaine noch zum Lackmustest der neuen Linken gemacht, wurden auch nur erw\u00e4hnt.<\/p>\n

Fazit<\/h4>\n

Der Verlauf des WASG-Parteitags war nicht wirklich \u00fcberraschend. Die Opposition gegen eine Vereinigung mit der Linkspartei.PDS konnte nach den Berliner Abgeordnetenhauswahlen keine alternative Vorstellung f\u00fcr die Zukunft der Partei entwickeln. Das lag vor allem daran, dass die Mehrheit des Bundesvorstands erfolgreich das Selbstbewusstsein der WASG-Mitglieder untergraben hatte.<\/p>\n

Die Delegierten der WASG machten in vielen Beschl\u00fcssen einmal mehr deutlich, dass sie mit der Politik der L.PDS nicht einverstanden sind und ein deutlich linkeres und konsequenteres Profil der neuen Partei w\u00fcnschen. Sie konnten sich damit nicht durchsetzen und waren mehrheitlich nicht bereit, daraus die Konsequenz zu ziehen und gegen die Vereinigung zu stimmen.<\/p>\n

Viele Delegierte dr\u00fcckten in Gespr\u00e4chen und auch durch Applaus f\u00fcr bestimmte RednerInnen ihre Sympathien mit der WASG Berlin und auch mit der SAV aus. \u00dcber vierzig Zeitungen und Magazine der SAV konnten verkauft werden. Die SAV hatte auf dem Parteitag eine Erkl\u00e4rung<\/a> verteilt, in der es unter anderem hie\u00df, dass die neue Partei nicht das Ende der Anstrengungen f\u00fcr den Aufbau einer k\u00e4mpferischen und sozialistischen Interessenvertretung f\u00fcr ArbeiterInnen und Jugendliche sein wird: „Der Kampf wird weiter gehen: innerhalb und au\u00dferhalb der Partei DIE LINKE.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesparteitage von WASG und Linkspartei.PDS beschlie\u00dfen Fusion<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23243,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[25,30],"tags":[270,285],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}