{"id":11892,"date":"2006-12-17T19:29:28","date_gmt":"2006-12-17T19:29:28","guid":{"rendered":".\/?p=11892"},"modified":"2006-12-17T19:29:28","modified_gmt":"2006-12-17T19:29:28","slug":"11892","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2006\/12\/11892\/","title":{"rendered":"Muslimische Frauen und der Schleier"},"content":{"rendered":"<p>  Erneut ist eine hei&#223;e Debatte um den von MuslimInnen getragen Schleier   im Gange<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n &nbsp; <\/p>\n<p>  <i>von Rukhsana Manzoor, Socialist Movement Pakistan, Lahore <\/i><\/p>\n<p>  Die neue Kontroverse wurde entfacht durch die Kommentare des ehemaligen   britischen Au&#223;enministers und Pr&#228;sidenten des House of Commons, Jack   Straw. Dieses Thema wird nicht nur kontrovers im Westen, sondern auch in   L&#228;ndern mit einer muslimischen Bev&#246;lkerungsmehrheit diskutiert. Seit   Jahren, besonders seit dem 11. September 2001, setzen rechte politische   F&#252;hrer im Westen auf dieses Thema, um politische Unterst&#252;tzung von   reaktion&#228;reren Schichten der Bev&#246;lkerung zusammenzubringen. Auf der   anderen Seite wollen die islamischen Mullahs damit R&#252;ckhalt unter den   rechtesten Schichten der muslimischen Bev&#246;lkerung bekommen. Sowohl die   politischen wie auch die religi&#246;sen Rechten nutzen dieses Thema f&#252;r ihre   eigenen Interessen. Die einen zwingen Frauen, den Schleier abzunehmen,   w&#228;hrend die anderen die Frauen n&#246;tigen wollen, den Schleier zu tragen.<\/p>\n<p>  SozialistInnen wenden sich gegen beide Herangehensweisen: f&#252;r uns ist es   das Recht jeder Frau, selbst zu entscheiden, den Schleier zu tragen oder   eben nicht zu tragen. Der Staat und die religi&#246;se Rechte haben kein   Recht, sich in das pers&#246;nliche Leben von Individuen einzumischen. Jede   Frau hat das Recht, selbst zu w&#228;hlen. Die meisten Muslime denken, es sei   falsch, Frauen dazu zu zwingen, den Schleier abzulegen, aber f&#252;r einige   ist es nicht falsch, Frauen dazu zwingen, ihn zu tragen. SozialistInnen   sind gegen ein Verbot des Schleiers, aber auch gegen eine   Zwangsverschleierung. Diese Debatte konzentriert sich besonders auf   muslimischen Gemeinden in Europa. Aber es wird nur sehr wenig zu   muslimischen Frauen in den so genannten islamischen L&#228;nder gesagt.<\/p>\n<p>  <b>Ist der Schleier Brauchtum oder Religion? <\/b><\/p>\n<p>  Es herrscht eine Menge Verwirrung rund um den Schleier, dar&#252;ber, ob es   ein Brauch ist, ihn zu tragen oder eine religi&#246;se Pflicht gem&#228;&#223; der   islamischen Lehren. Die islamischen Fundamentalisten und analphabetische   Mullahs argumentieren, der Schleier sei ein Muss f&#252;r muslimische Frauen,   also eine religi&#246;se Pflicht. Sie argumentieren, das Offenbaren des   Gesichtes einer Frau in der &#214;ffentlichkeit sei unislamisch. Dies sind   komplett falsche Argumente, da der Schleier keine islamische Tradition   oder eine religi&#246;se Pflicht ist. Der Schleier existierte bereits vor dem   Islam. Der Schleier wurde, als Kleidungsst&#252;ck welches Teile des Kopfes   oder Gesichtes bedeckt, zuerst vor mehr als 5000 Jahren getragen. Nach   Meinung von Dr. Muazzez Cig, einem bekannten t&#252;rkischen Arch&#228;ologen, der   sich auf die antike sumerische Zivilisation spezialisiert hat, wurden   &#8222;Schleier zuerst von sumerischen Tempelpriesterinnen verwendet, deren   Aufgabe es war, junge M&#228;nner in die Welt des Sex einzuf&#252;hren.&#8220;<\/p>\n<p>  Im 13. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung hatten assyrische K&#246;nige   &#8222;sowohl die Abschottung von Frauen im k&#246;niglichen Harem als auch den   Schleier eingef&#252;hrt.&#8221; Aus dem vor- islamischen Persien gibt es   schriftliche Nachweise verschleierter Frauen (die oft mit wohlhabenden   M&#228;nnern verheiratet waren). Im vor-islamischen Arabien wurde der   Schleier als Schutz f&#252;r das Gesicht vor den Sandst&#252;rmen der W&#252;ste   getragen. Im Judaismus wie auch im Christentum wurde der Schleier einst   mit Bescheidenheit und Besitz assoziiert (die Definition sowohl von   Bescheidenheit als auch Besitz ver&#228;nderte sich mit der Zeit). In Indien   vor ca. 2000 Jahren f&#252;hrten einige Hindu &#8211; St&#228;mme den Schleier ein, um   die &#8222;Bescheidenheit&#8221; und &#8222;Ehre&#8221; ihrer Frauen zu bewahren. Die indischen   Rajputes, ein Hindu &#8211;Stamm, bestehen immer noch strikt auf dem Schleier   und die komplette Segregation der weiblichen Stammesangeh&#246;rigen. Es ist   eine historische Tatsache, dass der Schleier eine Tradition ist und   keine religi&#246;se Pflicht &#8211; eine jahrhundertealte Stammestradition, auch   aus feudalistischen Zeiten, die nun zu einem Teil der Religion geworden   ist.<\/p>\n<p>  Es gab keinen besonderen Dresscode w&#228;hrend der Zeit der Propheten des   Islam. Die Gr&#252;nder des Islam verlangten niemals von muslimischen Frauen,   sich im Stil der AfghanInnen oder Saudis zu verh&#252;llen &#8211; von Kopf bis Fu&#223;   in einer Burka oder anderen Burka- &#228;hnlichen Kleidung. Von 632 bis 661   verbreitete sich der Islam nach Basra, Syrien, Bahrain, Oman, Jemen,   &#196;gypten, Jerusalem, Algerien, Libyen, Marokko, Sudan, Zypern und   Tunesien, und immer noch gab es keine Kleidungsvorschriften f&#252;r   muslimische Frauen. Als der Islam sich au&#223;erhalb seiner Geburtsst&#228;tte   verbreitete, nahmen einige fr&#252;he MuslimInnen regionale Praktiken an,   inklusive der Verschleierung. W&#228;hrend sowohl der Umayyad- als auch der   Abbasid- Dynastien (w&#228;hrend dieser Zeit wurden feudalistische   Beziehungen voll etabliert) , einer Zeitspanne von fast 600 Jahren, war   nur f&#252;r einen Teil der muslimischen st&#228;dtischen Klassen die   Verschleierung eine Option, oder die Isolation von Frauen in der   Gesellschaft oder beides, meist als Statussymbol, das veranschaulichen   sollte, dass Frauen der Familie nicht zu arbeiten brauchten. Durch die   gesamte islamische Geschichte verschleierten sich die l&#228;ndlichen und   nomadischen muslimischen Frauen, eine Mehrheit unter den muslimischen   Frauen, nicht.<\/p>\n<p>  Mitte des 18. Jahrhunderts setzte sich Muhammad ibn Abd al Wahab, ein   arabischer Theologe, das Ziel, den Islam nach seinen eigenen   Vorstellungen zu f&#228;rben. Seine prinzipieller Idee war, Muslime h&#228;tten   &#8222;den Islam Jahrhunderte lang missverstanden&#8221;. Muhammad Ibn Abd al Wahab   und Muhammad Ibn Saud kamen &#252;berein, die islamische Interpretation und   die politische Verwaltung unter ihnen beiden aufzuteilen und dar&#252;ber   ihre Herrschaft zu installieren. Seitdem kamen die politischen Herrscher   Saudi Arabiens aus dem Hause der Ibn Saud w&#228;hrend die Gro&#223;muftis   (religi&#246;se Kleriker, die das Recht auf die Interpretation der Religion   haben) aus dem Hause der Ibn Wahab.<\/p>\n<p>  Saudische Herrscher und Gro&#223;muftis zahlten Milliarden von Dollar, um die   Lehren des Ibn Wahab in muslimische Gesellschaften zu verbreiten (welche   die gravierende Diskriminierung von Frauen im Bezug auf Bildung, Arbeit   und Rechtsprechung beinhalteten). Saudischen Frauen ist es nicht   erlaubt, einen Wagen zu fahren und die Religionspolizei erzwingt einen   strikten Dresscode: Gesichtschleier, Kopftuch und einen Ganzk&#246;rperumhang   in Schwarz. Alles Br&#228;uche, die nichts mit Religion zu tun haben.<\/p>\n<p>  Ab der zweiten H&#228;lfte des neunzehnten Jahrhunderts argumentierten einige   muslimische Intellektuelle, dass die Interpretationen des Koran im Bezug   auf Polygamie und Schleiertragen nichts mit dem Islam zu tun haben. 1923   lehnten t&#252;rkische Intellektuelle den Schleier ab. Im selben Jahr fand   eine &#246;ffentliche Entschleierung im Libanon, in Syrien und Tunesien   statt. Reza Pahlvi brachte eine Proklamation heraus (Iran 1925-1941),   die den Schleier verurteilte. Am 3.November 2006 verbot der Oberste   Richter des Peshawar High Court weiblichen Anw&#228;lten das Tragen des   Schleiers.<\/p>\n<p>  Der Schleier war in den sechziger und siebziger Jahren kein Thema   gewesen, aber dann in den Achtzigern und Neunzigern. Die Frage des   Schleiers erlebte ihr Comeback mit dem Aufstieg des Islamischen   Fundamentalismus, der ein reaktion&#228;res Ph&#228;nomen ist. Immer noch tr&#228;gt   eine Mehrheit der 700 Millionen muslimischer Frauen keine   Vollverschleierung.<b> <\/b><\/p>\n<p>  <b>Haben Frauen die freie Wahl?<\/b><\/p>\n<p>  Muslimische Frauen in vielen muslimischen Gesellschaften haben keine   freie Wahl, ob sie den Schleier tragen wollen oder nicht. Die Mehrheit   der Schleier tragenden Frauen in Pakistan hat nicht selbst dar&#252;ber   befunden, den Schleier zu tragen. Im Gegenteil trafen ihre m&#228;nnlichen   Familienmitglieder diese Entscheidung. In konservativen Familien   beginnen M&#228;dchen schon in sehr jungem Alter, den Schleier zu tragen &#8211;   als Tradition. Sogar kleine M&#228;dchen von sechs oder sieben Jahren   verschleiern sich, und dies wird von der Familie so entschieden, und   nicht von ihnen. Frauen sind gezwungen, den Schleier auf der Grundlage   von Religion Tradition und Brauchtum der Familie zu tragen. F&#252;r viele   Frauen ist der Schleier eine Vorbedingung f&#252;r die Erlaubnis, das Haus zu   verlassen. Im Iran, Saudi Arabien und einigen anderen L&#228;ndern zwingen   staatliche Gesetze den Frauen eine bestimmte Kleidung auf. In vielen   Gebieten gibt es keine staatlichen Vorschriften, aber lokale Kleriker   zwingen Frauen zur Verschleierung. F&#252;r die ist jede Frau ohne Schleier   oder Burka nicht bescheiden und eine Prostituierte. Sie betrachten den   Schleier als ein Zeichen f&#252;r Bescheidenheit, Ehre und Position der   Familie. Diese Diskussion dar&#252;ber, was Frauen tragen d&#252;rfen und was   nicht, wird unter M&#228;nnern gef&#252;hrt, unter m&#228;nnlichen Politikern und   religi&#246;sen Klerikern, die Frauen etwas aufdiktieren.<\/p>\n<p>  <b>Ist es das Schl&#252;sselthema f&#252;r Frauen? <\/b><\/p>\n<p>  Die Medien, Politiker und religi&#246;sen F&#252;hrer versuchen den Eindruck zu   vermitteln, dass dies da Schl&#252;sselthema f&#252;r Frauen ist. Es gibt   Millionen Frauen in muslimischen Gesellschaften rund um die Welt, die   ihre K&#246;rper nicht bedecken k&#246;nnen &#8211; aus Armut und Hunger. Millionen   Frauen leben in &#228;u&#223;erster Armut, erleiden Ausbeutung und Repressionen   aufgrund des verrotteten und reaktion&#228;ren kapitalistischen und feudalen   Systems. Das Hauptthema f&#252;r Frauen ist nicht der Schleier, sondern wie   sie die Ausbeutung und diese schrecklichen Bedingungen beenden k&#246;nnen.   Dieses Thema ist wie andere auch ein Versuch der rechten herrschenden   Klasse und religi&#246;sen Rechten, die Aufmerksamkeit der Massen von den   wirklich wichtigen Themen abzulenken: Themen wie h&#228;usliche Gewalt,   soziale, politische und &#246;konomische Diskriminierung, Arbeitslosigkeit,   Armut, Hunger, Bildung, Gesundheit und Geschlechterdiskriminierung sind   die gr&#246;&#223;ten Probleme, denen sich sowohl die verschleierten als auch die   unverschleierten armen Frauen der Arbeiterklasse gegen&#252;bersehen. Auf der   einen Seite leiden arme Frauen unter der kapitalistischen Ausbeutung und   auf der anderen Seite der Stammeskultur, feudalen Traditionen und   Gebr&#228;uchen, die ihr Leben elend machen. Das wichtigste Thema ist der   Kampf darum, diese schrecklichen Lebensbedingungen zu &#228;ndern.<\/p>\n<p>  <i>Dieser Artikel wurde zuerst im &#8220;Socialist&#8221;, der Monatszeitung der   SMP, ver&#246;ffentlicht<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\n      Erneut ist eine hei&#223;e Debatte um den von MuslimInnen getragen Schleier<br \/>\n      im Gange\n    <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[32,34],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}