Das einzig konstante an der Politik des Westens gegen\u00fcber dem Irak ist die Orientierung am maximalen Profit. Saddam Hussein k\u00f6nnte nicht als massenvernichtungswaffenstrotzendes Monster pr\u00e4sentiert werden, wenn er nicht eine zeitlang f\u00fcr Bushs Vorg\u00e4nger sehr n\u00fctzlich gewesen w\u00e4re. Auch deutsche Firmen ? geduldet von der Regierung ? verdienten daran, den Irak aufzur\u00fcsten.<\/p>\n
von Conny Dahmen, Aachen
W\u00e4hrend des ersten Golkrieges von 1980 bis 88 zwischen Iran und Irak, der eine Million Todesopfer forderte, unterst\u00fctzten die USA den Irak finanziell und milit\u00e4risch. Nach einem Bericht des US-Senats von 1994 lieferten amerikanische Firmen Saddam von 1985 bis 89 ? ? wenn nicht fr\u00fcher? ? in ?\u00dcbereinstimmung mit dem Reglement f\u00fcr Exporterlaubnisse des Handelsministeriums? teilweise reproduktionsf\u00e4hige Mikroorganismen f\u00fcr B-Waffen, unter anderem auch Anthrax-Bazillen.
Neben Exportsubventionen in Millionenh\u00f6he gab es offene und verdeckte Kredite, wodurch sich Irak Anlagen und Ausgangsstoffe f\u00fcr Massenvernichtungswaffen beschaffen konnte (Chemiekalien f\u00fcr C-Waffen, Ausr\u00fcstung f\u00fcr ein Nuklearwaffenprogramm, Computer f\u00fcr die Raketenentwicklung, und so weiter).<\/p>\n
Deutsche Waffen, deutsches Geld…<\/span><\/p>\n Aber auch deutsche Firmen waren beim Gesch\u00e4ft mit den Massenvernichtungswaffen gut vertreten: ?Sauerkraut-Allee? nannten die Inspektoren der UNO einen Komplex der Waffenfabrik Muthalla, da dort massenweise deutsche Lieferungen f\u00fcr die Ausr\u00fcstung gesorgt hatten. Vor allem in der Zeit vor 1990 wurde der Handel ohne gro\u00dfe Intervention aus Bonn abgewickelt. Das Landgericht M\u00fcnster stellte in einem Verfahren wegen Versto\u00dfes gegen Exportvorschriften fest: ?Die Angeklagten konnten den Eindruck haben, dass die Exekutive ? m\u00f6glicherweise aus politischen Gr\u00fcnden ? die Augen verschloss?. Warum war Saddam Hussein damals der Gute? <\/span> Das einzig konstante an der Politik des Westens gegen\u00fcber dem Irak ist die Orientierung am maximalen Profit.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63],"tags":[146],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Medico International zufolge verdienten deutsche Unternehmen allein von 1982 bis 86 umgerechnet 625 Millionen Dollar, unter anderem durch die Lieferung von Anlagen, mit deren Hilfe Giftgas in gr\u00f6\u00dferem Ausma\u00df herstellbar wurde.
Nach Angaben der taz enthielt auch der 12.000 Seiten dicke Bericht des Irak an die UNO \u00fcber Massenvernichtungswaffen Hinweise auf \u00fcber 80 deutsche Firmen, darunter MBB, Daimler-Benz, MAN, H&H Metalform, Degussa und Siemens. In manchen F\u00e4llen sei die Zusammenarbeit bis 2001 weiter gegangen.<\/p>\n
Damals bef\u00fcrchtete der Westen eine Ausbreitung der revolution\u00e4ren Bewegung im Iran. Diese Bewegung hatte den Schah, die Marionette des Westens 1979 gest\u00fcrzt, und war dann von Khomeini und dem islamistischen Klerus vereinahmt und \u00fcbernommen worden. Um nicht die Kontrolle \u00fcbers \u00d6l in der Region zu verlieren, r\u00fcsteten die westlichen Staaten den Irak auf, der 1980 aus Angst um eigene Einfluss-Sph\u00e4ren den Krieg gegen den Nachbarstaat begonnen hatte.
Der heutige US-Verteidigungsminister Rumsfeld, der ab1982 Sonderbeauftragter f\u00fcr den Mittleren Osten unter dem damaligen Pr\u00e4sidenten Reagan war, setzte seinerzeit die Wende in der US- Politik zur Unterst\u00fctzung Saddams im ?gemeinsamen? Kampf gegen den Iran durch. Auch der damalige Vizepr\u00e4sident George Bush senior, der damalige General Colin L. Powell, der h\u00f6chste Offizier, Staatssekret\u00e4r Richard Perle und viele andere von denen, die heute am meisten hetzen, waren damals dem Diktator vom Golf noch wohlgesonnen.
Auch der Giftgasangriff auf das kurdische Dorf Halabja im M\u00e4rz 1988, bei dem 5.000 irakische KurdInnen starben, war ? wenn auch offiziell von der US-Regierung verurteilt ? kein Grund, die Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Irak zu stoppen. Das geschah erst, als Saddam Hussein 1990 in Kuwait einmarschierte und damit die Kontrolle \u00fcber 20 Prozent der weltweit bekannten \u00d6lreserven gehabt h\u00e4tte.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"