{"id":10131,"date":"2002-09-11T10:24:39","date_gmt":"2002-09-11T10:24:39","guid":{"rendered":"http:\/\/.\/?p=10131"},"modified":"2012-05-25T15:53:46","modified_gmt":"2012-05-25T13:53:46","slug":"10131","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/2002\/09\/10131\/","title":{"rendered":"Beendet den Kreislauf des Terrorismus! Nein zu Krieg, Rassismus und Sündenb"},"content":{"rendered":"

Stellungnahme der Socialist Alternative (USA)<\/a> zu den Terroranschl\u00e4gen am 11. September<\/em><\/p>\n

Herausgegeben Ende September 2001
\u00a0
Die Terroranschl\u00e4ge auf New York City und Washington DC am Dienstag den 11. September waren eine schreckliche Trag\u00f6die. Socialist Alternative spricht allen, die Angeh\u00f6rige und Freunde verloren haben und allen Verletzten seine tiefsten Sympathien und Mitgef\u00fchl aus.
SozialistInnen lehnen dieses brutale und schreckliche Verbrechen v\u00f6llig und absolut ab und verurteilen dieses willk\u00fcrliche Gemetzel an Tausenden unschuldigen Menschen. Die Hauptopfer waren ArbeiterInnen: Sekret\u00e4rInnen, Feuerwehrleute, KellnerInnen und Reinigungspersonal etc. aller Rassen, Ethnien, Nationalit\u00e4ten und Religionen.
Hunderte Millionen bleiben in einem Schockzustand, nachdem sie wiederholt gesehen haben, wie Menschen in den Tod springen und wie beim Zusammenbruch des World Trade Centers Tausende Leben schrecklich verloren gingen. Sch\u00e4tzungsweise 300 Feuerwehrleute und 85 PolizistInnen wurden get\u00f6tet, als sie hineilten, um bei der Bergung zu helfen. Ganze Familien wurden in den entf\u00fchrten Flugzeugen gekidnappt und in den Tod geflogen. K\u00f6rperteile regneten auf PassantInnen. Einer der qu\u00e4lendsten Aspekte der tragischen Ereignisse waren die letzten Anrufe von PassagierInnen oder in den Tr\u00fcmmern Eingeschlossenen, die ihren Angeh\u00f6rigen ein letztes Lebewohl sagten.
Die sich ergie\u00dfende Unterst\u00fctzung, Solidarit\u00e4t, Opferbereitschaft und Heroismus haben auf der ganzen Welt gigantische Ausma\u00dfe angenommen. Tausende Freiwillige str\u00f6mten aus dem ganzen Land nach New York City, und boten auf irgend eine Weise Hilfe an. Im ganzen Land str\u00f6mten Menschen zum Blutspenden. AmerikanerInnen und Menschen auf der ganzen Welt sind zu Recht schockiert, traurig, w\u00fctend und emp\u00f6rt. Leider beuten Politiker und Medien diese ehrliche Trauer aus, um die rechtsgerichteten Ziele der herrschenden Klasse zu f\u00f6rdern. W\u00e4hrend Millionen trauern und versuchen, wieder Ordnung in ihr Leben zu bringen, schl\u00e4gt die US-Regierung die Kriegstrommeln.
Milit\u00e4rische Vergeltung
Diese dramatischen Ereignisse stellen einen politischen und wirtschaftlichen Wendepunkt f\u00fcr die USA und die Welt dar und werden verheerende Auswirkungen haben. Diese Ereignisse werden wahrscheinlich die US-Wirtschaft, die schon in einer Rezession oder an der Kippe dazu ist, in eine tiefere Wirtschaftskrise sto\u00dfen. Eine tiefere Analyse der internationalen R\u00fcckwirkungen dieser Ereignisse und ihrer wirtschaftlichen Folgen gibt es in der Stellungnahme des CWI.
Die unmittelbare politische Wirkung der Terroranschl\u00e4ge war eine reaktion\u00e4re Welle von Hurrapatriotismus und Nationalismus. Die herrschende Klasse, ihre Medien und ihre Politiker peitschen dies bewusst zu einer Kriegshysterie hoch.
Diese Kampagne hat zu einer schrecklichen Welle von anti-arbischer und anti-moslemischer Hysterie gef\u00fchrt, die von rassistischen Angriffen begleitet war. Umfragen in New York Times\/CBS News behaupten, dass 85 Prozent der AmerikanerInnen milit\u00e4rische Vergeltung unterst\u00fctzen. Diese Stimmung wird wahrscheinlich wachsen, wenn die USA ihre milit\u00e4rische \u201eAntwort\u201c beginnen.
W\u00e4hrend die meisten Medien einen d\u00fcnnen Anstrich von Respektabilit\u00e4t behalten, ist die Boulevardpresse direkter. Die \u201eNew York Post\u201c schrie in ihrem Leitartikel am 13. September nach Blut und sagte: \u201eSie [die Terroristen] m\u00fcssen bluten. Nicht n\u00e4chsten Monat. Nicht n\u00e4chste Woche. Jetzt. Wer sind sie? Wen schert das? Wirf das Netz weit genug aus und du f\u00e4ngst den Fisch, den du fangen willst \u2026 Stellt also ihren Aufenthalt fest. Nagelt sie fest. Bombardiert sie. Dann bombardier\u2019 die rauchenden Tr\u00fcmmer noch einmal! \u2026 Das Gewicht von Amerikas Milit\u00e4rmacht \u2014 alles unterhalb atomarer Vernichtung \u2014 muss die heimsuchen, die die Anschl\u00e4ge von Dienstag planten und durchf\u00fchrten.\u201c Der Leitartikel endet mit der Forderung \u201eBombt sie weg\u201c.
Die US-Regierung plant massive milit\u00e4rische Vergeltung gegen Terrororganisationen, die sie f\u00fcr verantwortlich h\u00e4lt. Sie erw\u00e4gen ernsthaft, jedem Land den Krieg zu erkl\u00e4ren, das Terroristen \u201ebeherbergt oder unterst\u00fctzt\u201c. Die unmittelbaren Ziele scheinen islamische Fundamentalisten zu sein, besonders Osama bin Laden und das Taliban-Regime in Afghanistan. Die milit\u00e4rische Vergeltung wird h\u00f6chstwahrscheinlich Bodentruppen umfassen.
Wenn das Ziel der Anschl\u00e4ge die Untergrabung der US-Vorherrschaft in der Welt war, haben sie das Gegenteil erreicht. Die Terroranschl\u00e4ge haben bewirkt, eine gro\u00dfe internationale Koalition von Regierungen unter F\u00fchrung der USA zusammenzuholen und zu festigen, die sich von Europa \u00fcber Russland nach China erstreckt. Die NATO machte zum ersten Mal in ihrer Geschichte von ihrem ber\u00fchmten Artikel f\u00fcnf Gebrauch und erkl\u00e4rte, dass der Terroranschlag eine Kriegshandlung gegen die USA und das ganze B\u00fcndnis bedeute.
Diese Kampagne wird den arbeitenden und unterdr\u00fcckten Menschen dieses oder irgend eines anderen Landes nicht helfen.
AmerikanerInnen sind zu Recht und verst\u00e4ndlich w\u00fctend und fordern irgend eine Art von Gerechtigkeit. Aber was wird milit\u00e4rische Vergeltung und ein Einmarsch in einem anderen Land tats\u00e4chlich erreichen? Er wird nicht helfen, die Probleme des Terrorismus zu l\u00f6sen oder AmerikanerInnen vor k\u00fcnftigen Angriffen zu sch\u00fctzen. Im Gegenteil wird er die zugrundeliegenden Probleme, die zum Aufstieg des Terrorismus f\u00fchrten, stark versch\u00e4rfen und die Saat f\u00fcr noch gr\u00f6\u00dfere Katastrophen s\u00e4en. Die gro\u00dfe Mehrheit der bei einem US-Milit\u00e4rangriff Get\u00f6teten oder Verwundeten werden nicht die Terroristen sein, sondern die einfachen Menschen des Nahen Ostens und anderer L\u00e4nder.
Mindestens 35.000 und m\u00f6glicherweise 50.000 NationalgardistInnen und ArmeereservistInnen wurden zum aktiven Dienst einberufen, um das Land f\u00fcr den Krieg vorzubereiten. Bush hat schon 20 Millionen Dollar bekommen, um Milit\u00e4r und Geheimdienst f\u00fcr seinen \u201eKrieg gegen den Terrorismus\u201c fit zu machen, zus\u00e4tzlich praktisch eine Blankovollmacht des Kongress, die ihm erlaubt, praktisch jede Milit\u00e4raktion zu machen, die ihm behagt.
Die Regierung plant milit\u00e4rische Vergeltung unter Einsatz \u00fcberw\u00e4ltigender milit\u00e4rischer Macht gegen ihre Ziele. Sie erw\u00e4gen einen Einmarsch in Afghanistan, die Besetzung seiner Hauptstadt Kabul und den Sturz der herrschenden Partei, der Taliban. Aber der \u201eKrieg gegen den Terrorismus\u201c wird eine ausgedehnte Kampagne sein, keine Einzelaktion, \u201edie ein Jahr oder mehr dauern k\u00f6nnte. Solch eine Kampagne k\u00f6nnte amerikanische Truppen in lange K\u00e4mpfe gegen eine Reihe von asiatischen und afrikanischen L\u00e4ndern wie Afghanistan, Irak, Sudan und sogar Pakistan verwickeln\u2026\u201c (New York Times, 14. September 2001)
\u201eFr\u00fchere Beschr\u00e4nkungen, die bisherige Milit\u00e4rschl\u00e4ge gegen Herrn Bin Laden bestimmten, wie das Bestreben, alle amerikanischen Verluste zu vermeiden, wurden aufgehoben, sagten Beamte des Verteidigungsministeriums. \u201eWir anerkennen, dass es nicht genug ist, ein paar Cruise Missiles abzuschie\u00dfen und den Sand neu anzuordnen. Man kann das nicht aus gro\u00dfer Entfernung machen\u201c sagt ein Spitzenbeamter des Verteidigungsministeriums. Ein breites Spektrum an milit\u00e4rischen Optionen wird erwogen, einschlie\u00dflich Luftschl\u00e4gen, um Sondereinheiten zur Gefangennahme von Herrn Bin Laden und seinem F\u00fchrungskern zu schicken und auch das bi\u00dfchen zu zerst\u00f6ren, was sie da an Kerninfrastruktur gebaut haben.\u201c (Wall Street Journal, 14. September 2001)
Francois Heisbourg, ein franz\u00f6sischer Milit\u00e4rexperte und designierter Vorsitzender des International Institute for Stretegic Studies erkl\u00e4rt: \u201eVergesst Cruise Missiles \u2026 die Koalition, die sich die Terroristen vornimmt, muss tats\u00e4chlich Leute mit Gewehren hinschicken, und das bedeutet, hohe Risiken auf sich zu nehmen\u201c (New York Times, 14. September 2001). Die Alternativsicht vertrat Senator Joe Lieberman (Connecticut), der Viezepr\u00e4sidentschaftskandidat der Demokraten bei den Wahlen 2000, der sagte, dass die US-Vergeltung \u201enicht nur gegen Afghanistan, sondern Irak, Iran, Syrien, von denen wir wissen, dass sie Terroristen beherbergen\u201c, gerichtet sein solle. Lieberman forderte auch ein Amt f\u00fcr \u201eHeimatverteidigung\u201c (Financial Times, 13. September 2001)
Washington breitet klar einen gewaltigen, multilateralen, brutalen Milit\u00e4rangriff vor, um eine m\u00e4chtige Botschaft zu schicken, dass man US-Interessen nicht ohne schreckliche Folgen angreifen kann. Der Terroranschlag vom 11. September war so gro\u00df und k\u00fchn, dass die herrschende Klasse der USA denkt, sie muss mit einer noch spektakul\u00e4reren \u201eVergeltungs\u201ctat zuschlagen.
Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass die \u201eBestrafung\u201c die Form einer brutalen Bombardierung gegen Afghanistan und m\u00f6glicherweise andere L\u00e4nder annehmen wird, verbunden mit Einf\u00e4llen, massiven Festnahmen und Verfolgung von jedem, der als Terrorist etikettiert wird, in einer Reihe von anderen L\u00e4ndern. Es gibt auch eine gro\u00dfe Wahrscheinlichkeit, dass es eine Art Bodeninvasion oder Milit\u00e4raktion gegen Afghanistan gibt. Es gibt in Washington sicher den politischen Willen, den Krieg zu erkl\u00e4ren und Bodentruppen zu schicken, und die Medien haben unmittelbare \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung daf\u00fcr aufgebaut (Umfragen zeigen \u00fcber 80 Prozent Unterst\u00fctzung f\u00fcr solche Ma\u00dfnahmen). Trotzdem bedeutet die m\u00f6gliche \u00f6ffentliche Opposition, wenn US-Truppen get\u00f6tet werden, dass die Regierung es wahrscheinlich vorzieht, einen Bodenkrieg auf den schnellen Einsatz einer kleinen Zahl von \u201eSondereinsatzkommandos\u201c zu begrenzen. Aber im gegenw\u00e4rtigen Kontext ist es gut m\u00f6glich, dass ein viel gr\u00f6\u00dferer und l\u00e4ngerer Einsatz stattfinden k\u00f6nnte.
Gleichzeitig halten eine Reihe von Faktoren Bush dabei zur\u00fcck, einen spektakul\u00e4ren Vergeltungsschlag zu f\u00fchren. Zuerst hat er kein klares Ziel oder einen feindlichen Staat, dem er den Krieg erkl\u00e4ren kann. Weiter bietet jeder gr\u00f6\u00dfere Schlag im Nahen Osten die M\u00f6glichkeit, die Region weiter zu destabilisieren. Die Regierung f\u00fcrchtet, dass eine massive Milit\u00e4raktion als ein Angriff gegen die 1,2 Milliarden MoslemInnen weltweit wahrgenommen wird. Die wahrscheinlichen \u201eExzesse\u201c, \u201eFehler\u201c und \u201eKollateralsch\u00e4den\u201c (also wahlloses T\u00f6ten unschuldiger Menschen), das eine solche Reaktion mit sich bringt, k\u00f6nnte eine massive Reaktion im Nahen Osten, Lateinamerika, Afrika und Asien provozieren. Wenn die US-Vergeltung als wahllos gesehen wird, wird sie wahrscheinlich auch eine Reaktion in L\u00e4ndern in ganz Europa erzeugen. Dies ist das Drahtseil, auf dem die Regierung laufen muss, um den Charakter ihrer Reaktion zu bestimmen.
Ein Albtraum f\u00fcr den Nahen Osten
Die US-Milit\u00e4raktion wird keineswegs den islamischen Fundamentalismus oder \u201eTerrorismus ausrei\u00dfen\u201c, sondern die Kr\u00e4fte des islamischen Fundamentalismus nur st\u00e4rken \u2014 eine v\u00f6llig reaktion\u00e4re Weltanschauung, die mittelalterliche theokratische Diktaturen anstrebt, wo Frauen grundlegende demokratische Rechte verweigert werden. Ein Leitartikel in der Financial Times wies zu Recht darauf hin dass \u201estarke Milit\u00e4raktion durch die USA den Nachschub f\u00fcr Amerikas Feinde steigern k\u00f6nnte, die bereit sind, f\u00fcr ihre Sache zu sterben. Wenn arabische ZivilistInnen verletzt werden, k\u00f6nnen sie eher trotzkig als eingesch\u00fcchtert werden \u2026 Selbst sorgf\u00e4ltig gezielte Schl\u00e4ge k\u00f6nnen unwirksam sein. In Israel gehen Selbstmordattentate weiter trotz der milit\u00e4rischen \u00dcberlegenheit der Regierung, einem guten Geheimdienst und ihrer Politik energischer Gegenaktion\u201c (13. September 2001).
Wenn die USA sich zum Beispiel die Nutzung Pakistans zur Durchf\u00fchrung von Angriffen gegen Afghanistan sichert, wie erwartet wird, wird es den schon m\u00e4chtigen Kr\u00e4ften des islamischen Fundamentalismus in Pakistan einen Schub geben.
Die verzweifelten Bedingungen von Massenarmut, Unterdr\u00fcckung und Dem\u00fctigung der arabischen V\u00f6lker haben eine brodelnde Wut im ganzen Nahen Osten geschaffen. Wegen dem Fehlen von m\u00e4chtigen Bewegungen der Massen und einer sozialistischen Massenalternative wird der islamische Fundamentalismus als die radikale Hauptalternative gesehen.
Terrorismus erw\u00e4chst direkt im Verh\u00e4ltnis zum Fehlen von Massenk\u00e4mpfen. Der einzige Weg zum Kampf gegen islamischen Fundamentalismus ist der Aufbau einer Massenbewegung von ArbeiterInnen und Armen im ganzen Nahen Osten zum Kampf gegen Armut, Unterdr\u00fcckung, f\u00fcr Selbstbestimmung und gegen Kapitalismus mit einer k\u00fchnen sozialistischen Alternative.
Wenn der Kapitalismus nicht gest\u00fcrzt wird, werden reaktion\u00e4re Ideen wie islamischer Fundamentalismus weiterhin Boden gewinnen und wir werden mehr schreckliche Terrortaten sehen.
Wenn diese Ideen abstrakt und utopisch erscheinen, brauchen wir nur auf das Beispiel von Slobodan Milo\u0161evic\u2019 Diktatur in Serbien zu schauen. Elf Wochen NATO-Bomben st\u00fcrzten ihn nicht. Aber die Massenbewegung der arbeitenden Menschen Serbiens st\u00fcrzte ihn in ein paar Tagen. Das selbe wird im Nahen Osten wahr sein. Diese Position wurde aus dem Klassenblickwinkel der herrschenden Klasse best\u00e4tigt, als die Financial Times in ihrem Leitartikel vom 13. September schrieb: \u201eEin dezentralisiertes kapitalistisches System ist au\u00dferordentlich elastisch gegen\u00fcber materiellem Schaden. Fortgesetzte Bombenkampagnen wie die gegen Deutschland im Zweiten Weltkrieg bringen eine Wirtschaft selten in die Knie. Ziviler Ungehorsam \u2014 wie die europ\u00e4ischen Blockaden gegen hohe Mineral\u00f6lsteuern \u2014 im letzten Jahr, k\u00f6nnen eine moderne Wirtschaft viel schneller anhalten. Aber das erfordert die offene Beteiligung der Vielen, nicht die geheimen Anschl\u00e4ge der Wenigen.\u201c
Ein paar f\u00fchrende Strategen der herrschenden Klasse anerkennen, dass eine Bombenkampagne gegen Afghanistan langfristig wenig oder nichts erreichen wird. Das Land ist schon in Ruinen, es gibt kaum wirkliche Ziele zum Bombardieren und Angriffe durch die USA werden in der ganzen Region destabilisierende Wirkungen haben, besonders in Pakistan. Die herrschende Klasse der USA f\u00fchrt diese milit\u00e4rischen Vergeltungsschl\u00e4ge nur aus, um ihr verletztes Image und Prestige wiederaufzubauen. Sie m\u00fcssen zeigen, dass die USA noch \u201estark\u201c und m\u00e4chtig ist \u2014 unabh\u00e4ngig davon, ob dabei unschuldige Menschen get\u00f6tet, verwundet oder Leben ruiniert werden.
Rechtes Programm
Politiker nutzen die erzeugte Raserei, um eine Reihe von Gesetzen durchzupeitschen die sie im Licht einer vern\u00fcnftigen Debatte und \u00dcberlegung nie durchbringen k\u00f6nnten.
Politiker behaupten, dass die Terroranschl\u00e4ge vom 11. September zeigen, das weder Bildung noch Gesundheit oberste Priorit\u00e4ten sind, sondern Milit\u00e4rausgaben. Der Kongress hat gerade zugestimmt, 20 Milliarden Dollar auszugeben, um Milit\u00e4r und Geheimdienst f\u00fcr einen Krieg gegen den Terrorismus fit zu machen, und das ist vielleicht nur die Spitze des Eisbergs. Der vorher dem Untergang geweihte Republikanische \u201eRaketenabwehrplan\u201c wird jetzt wahrscheinlich durch den Kongress fliegen und dabei noch ein paar Milliarden Dollar draufgesattelt kriegen. Der Demokratische Senator Carl Lewin, fr\u00fcher der unvers\u00f6hnlichste Feind der Raketenabwehr im Senat, zeigte sofort an, dass er mit Bushs Vorschl\u00e4gen bei der Raketenabwehr und auch bei allem anderen mitgehen w\u00fcrde, und sagte \u201eWir k\u00f6nnen in dieser Zeit bei keinem Thema geteilt sein.\u201c (Wall Street Journal, 14. September 2001)
Woher wird das Geld kommen? Von der Pl\u00fcnderung der Sozialversicherungskassen, die fr\u00fcher als System in der Krise abgeschrieben waren. Jetzt werden die schon begrenzten und mageren garantierten Rentenfonds f\u00fcr ArbeiterInnen ausgetrocknet werden, was eine akute Krise f\u00fcr die k\u00fcnftige Haltbarkeit des Rentenprogramms schaffen wird. Inzwischen steigert der Kongress die massiven Zuwendungen an Gro\u00dfkonzerne \u201eum ihnen zu helfen, wieder auf die F\u00fc\u00dfe zu kommen.\u201c
Es wird auch nicht nur aus der Sozialversicherung kommen. Uns wird zwar gegenw\u00e4rtig gesagt, wir seien alle Amerikaner mit einem nationalen Interesse, aber wessen Interessen werden gesch\u00fctzt, wenn die Rezession zuzubei\u00dfen beginnt? Bush und Kongress werden versuchen, massive K\u00fcrzungen in den Sozialausgaben und Diensten wie Gesundheit, Bildung etc. durchzuf\u00fchren. Die Gro\u00dfkonzerne werden versuchen, die Wirkungen der Krise den ArbeiterInnen durch massive Entlassungen, Gehaltsk\u00fcrzungen und brutalere Arbeitsbedingungen aufzuladen.
Es werden die Arbeiterklasse und die Armen sein, die f\u00fcr diese Krise zahlen werden. Statt Milliarden Dollar f\u00fcr einen Krieg auszugeben, der nur mehr unschuldige Menschen t\u00f6ten wird, sollte dieses Geld besser zum Wiederaufbau von Wohnungen und Leben genutzt werden, besonders f\u00fcr die Zehntausenden New YorkerInnen, die durch die Anschl\u00e4ge vertrieben und obdachlos gemacht wurden.
Rassistische Hysterie gegen AraberInnen und MoslemInnen
Der Hurrapatriotismus und Nationalismus, der von den Medien hochgepeitscht wird, hat zu einer Welle von Hysterie und rassistischen Angriffen auf Leute gef\u00fchrt, die \u201earabisch\u201c oder moslemisch aussehen. Im ganzen Land, von Texas bis Cleveland und New York gab es F\u00e4lle von physischen Angriffen, Brandanschl\u00e4gen, Morddrohungen, Schikanen von AraberInnen und MoslemInnen und Bomben und Sch\u00fcsse gegen Moscheen.
Eine Menge von 300, von denen ein paar amerikanische Flaggen schwenkten und \u201eUSA! USA!\u201c schrieen, marschierten zu einer Moschee in Chicago am Tag nach den Terroranschl\u00e4gen, aber zum Gl\u00fcck wurde niemand verwundet. Es gab Berichte \u00fcber einen Boykott, der in Harlem, New York, gegen Gesch\u00e4fte in arabischem und moslemischen Besitz organisiert wurde. Es gab auch F\u00e4lle, wo arabisch \u201eaussehende\u201c Taxifahrer aus ihren Autos gezogen und geschlagen wurden.
Diese Welle der Hysterie bedroht nicht nur AraberInnen und MoslemInnen, sondern alle ImmigrantInnen. Sie wird zum Angriff auf die vorgeschlagene Amnestie f\u00fcr ImmigrantInnen ohne Papiere verwendet. Die Regierung versucht schon, die Grenzen zu Mexiko und Kanada dichtzumachen oder zu militarisieren.
Wenn diese rassistische Angriffe stehen bleiben, werden sie ein Vorbild liefern, das gegen alle nicht-wei\u00dfen Menschen und sp\u00e4ter gegen die Arbeiterbewegung nachgemacht werden wird. Wir m\u00fcssen alles Behandeln von AraberInnen oder MoslemInnen als S\u00fcndenb\u00f6cke und alle Angriffe gegen sie ablehnen. Wie ist die Zerst\u00f6rung des World Trade Centers die Schuld eines zuf\u00e4lligen arabischen Taxifahrers? Oder eines iranischen Lehrers? Wir fordern \u00f6ffentliche Demonstrationen von AraberInnen, ImmigrantInnen, Nicht-Wei\u00dfen, Gewerkschaften, ArbeiterInnen, jungen Menschen und StadtteilaktivistInnen, um alle Angriffe gegen AraberInnen oder MoslemInnen oder ImmigrantInnen allgemein abzulehnen. Wenn diese Politik ImmigrantInnen, AraberInnen oder MoslemInnen gegen gewaltsame Angriffe nicht sch\u00fctzen kann, sollten Veteidigungskomitees von AraberInnen, Wei\u00dfen, Schwarzen und Latinos zur Verteidigung von Gemeinden gegen rassistische Angriffe gebildet werden.
Der Vergleich zwischen den j\u00fcngsten Anschl\u00e4gen und Pearl Harbour sollte uns erinnern, wohin rassistische Hysterie f\u00fchrt. \u00dcber 100.000 japanische AmerikanerInnen wurden wegen ihrer nationalen Herkunft in Konzentrationslager gesperrt. Die Rolle der Medien und der Regierung bei all dem war sch\u00e4ndlich, trotz offensichtlicher Unterschiede. Trotz mancher Alibigesten haben sie keine ernsthafte Kampagne gegen solche rassistischen Vorf\u00e4lle gemacht, die unausweichliche Folge der nationalistischen Kriegshysterie, die die herrschende Klasse angestachelt hat.
Angriffe auf demokratische Rechte und B\u00fcrgerfreiheiten
Politiker werden Nutzen aus der Raserei ziehen, die sie geschaffen haben, und versuchen, einen ganzen Haufen Gesetze durch den Kongress zu peitschen die grundlegende demokratische, b\u00fcrgerliche Rechte und Rechte vor Gericht sehr untergraben werden, die in Jahrzehnten Kampf gewonnen wurden.
Eine Welle der Unterdr\u00fcckung, ein Kahlschlag bei Grundrechten und eine massive Zunahme der Polizeibefugnisse wurden eingeleitet. Bisher kontroverse Gesetze, die der Regierung die \u00dcberwachung von e-mail und Internet erlauben und Gesetze zum Ausbau des Abh\u00f6rens der eigenen Bev\u00f6lkerung wurden durch den Senat gepeitscht, ohne dass es auch nur den Anschein von Debatte gegeben h\u00e4tte.
Rede- und Versammlungsfreiheit werden wahrscheinlich leiden. Verfassungsgarantien wie Schutz gegen unbegr\u00fcndete Durchsuchung und Festnahme und das Recht auf ein faires Verfahren werden systematisch verletzt. Die Medien diskutieren offen die Idee von institutionalisierten Rassenprofilen, wobei AraberInnen (einschlie\u00dflich US-B\u00fcrgerInnen) routinem\u00e4\u00dfig besondere Sicherheitskontrollen auf Flugh\u00e4fen durchmachen m\u00fcssten und gezwungen w\u00e4ren, besondere Personalausweise zu tragen.
EinwanderInnen, besonders solche arabischer oder s\u00fcdasiatischer Herkunft sind besonders gef\u00e4hrdet. Schon wurden Immigrantinnen wegen Verletzung der Einwanderungsbestimmungen eingesperrt. Es gab zahlreiche \u201eFestnahmen\u201c und illegale Durchsuchungen und Gefangennahmen unschuldiger Menschen, weil sie \u201everd\u00e4chtig\u201c aussahen, das hei\u00dft arabischer oder s\u00fcdasiatischer Herkunft zu sein schienen. In vielen F\u00e4llen wurden auch Latinos mit Menschen aus dem Nahen Osten verwechselt und ebenfalls festgenommen und schikaniert.
Ein Beispiel war auf dem Kennedy-Flughafen in New York City, wo die Politei ein Flugzeug bestieg, gerade bevor es abheben sollte, und die Ausweise der Passagiere untersuchte. \u201eJeder mit dunkler Haut oder mit einem Akzent wurde beiseite genommen und durchsucht\u201c, sagte ein Passagier \u201eund dann wandten sie sich allen M\u00e4nnern mit zu vielen Haaren im Gesicht zu\u201c (New York Times, 14. September 2001).
Wir lehnen alle Ma\u00dfnahmen ab, die demokratische und B\u00fcrgerrechte beschr\u00e4nken und untergraben.
Die Regierung hat schon eine breite Palette von Unterdr\u00fcckungsmacht und Gesetzen, um Leute festzunehmen. Jedes neue Unterdr\u00fcckungsgesetz wird gegen Bewegungen genutzt werden, die die Herrschaft der Gro\u00dfkonzerne in Frage stellen, so wie Gewerkschaften, die Linke oder die neue Antiglobalisierungsbewegung. Gewerkschaftlich organisierte ArbeiterInnen im Streik werden sich einem Arsenal von Unterdr\u00fcckungsgesetzen gegen\u00fcber sehen und beschuldigt werden, \u201eTerroristen\u201c zu sein.
Solche Ma\u00dfnahmen werden keine k\u00fcnftigen Terroranschl\u00e4ge aufhalten. Man muss nur auf Israel schauen. Egal welche Ma\u00dfnahmen die israelische Regierung ergriffen hat, es gab kein Ende von Selbstmordattentaten und Gewalt. Angriffe auf demokratische Rechte werden nur die Macht der US-Regierung st\u00e4rken und es h\u00e4rter machen, Basisbewegungen f\u00fcr soziale Gerechtigkeit und Ver\u00e4nderung zu organisieren.
Pr\u00e4sident Bush hat die Trag\u00f6die des 11. September einen \u201eAngriff auf die Freiheit\u201c genannt \u201eund die Freiheit wird verteidigt werden\u201c. Aber Bush macht das Gegenteil, indem er einen Angriffe auf grundlegende b\u00fcrgerliche und demokratische Rechte und Rechte vor Gericht beginnt, die das wirkliche Fundament der \u201eFreiheit\u201c sind.
Antiglobalisierungsbewegung
Diese Ereignisse haben auch der neuen Bewegung gegen die Konzernglobalisierung einen schweren Schlag versetzt. F\u00fcr die bevorstehenden Treffen von Internationalem W\u00e4hrungsfonds und Weltbank in Washington DC, am 29. und 30. September wurden bis zu 100.000 Protestierende erwartet. Diese Treffen wurden abgesagt. Daher werden die Demonstrationen drastisch kleiner und mit anderem Charakter sein.
Die herrschende Klasse wird die Terroranschl\u00e4ge nutzen, um alle Opposition gegen ihr System mit dem selben \u201eTerror\u201cpinsel zu zeichnen. Die Medien haben die Antiglobalisierungsbewegung schon verleumdet und werden jetzt viel weiter gehen, indem sie sie als m\u00f6rderische Bewegung darstellen und sie mit den Terroranschl\u00e4gen verbinden und es so leichter machen, Unterdr\u00fcckung gegen Proteste einzusetzen.
Die Ereignisse des 11. September l\u00e4hmen und verwirren die meisten AktivistInnen der neuen Bewegung. Der gewaltige Schwung und Energie, die sich hinter der Bewegung sammelte, wurde zerschlagen. Ein paar ihrer Randelemente werden m\u00f6glicherweise in der Kriegshysterie aufgesaugt werden. Diese Ereignisse sind zwar ein ernsthafter Schlag, aber die Kr\u00e4fte, die in der Antiglobalisierungsbewegung zusammen kamen und sich radikalisierten, wurden nicht zerst\u00f6rt. Es wird Zeit brauchen, aber wir k\u00f6nnen erwarten, dass die Bewegung wieder auf die F\u00fc\u00dfe kommt und wieder in Aktion tritt und eine entscheidende Rolle dabei spielt, den Kern der Bewegung gegen alle US-Kriegsanstrengungen zu bilden.
Die Bush-Regierung
Die Trag\u00f6die des 11. September und der sich ergebende politische Niederschlag haben der Bush-Regierung einen vor\u00fcbergehenden Schub gegeben, deren Zustimmungsraten von 50 Prozent auf 84 Prozent hochschossen (New York Times, 17. September 2001). Vor dem 11. September fiel die Popularit\u00e4t von Bush und er stand vor einem sich schnell verschlechternden wirtschaftlichen Bild, das f\u00fcr seine schwache und illegitime Regierung sicher zu gro\u00dfen Problemen f\u00fchren musste. Die M\u00f6glichkeit einer Welle von Opposition gegen Bushs unpopul\u00e4re Sozialpolitik in Verbindung mit massiver Wut \u00fcber die sich vertiefende Rezession war gro\u00df.
Jetzt sammelt sich das Land um den Pr\u00e4sidenten. Bush hat f\u00fcr die n\u00e4chste Periode vom Kongress und den Medien eine Blankovollmacht, zu tun, was er m\u00f6chte.
Dies verst\u00e4rkt nur die v\u00f6llige Opposition gegen und Verurteilung der Terroranschl\u00e4ge des 11. September und alle Akte des Terrorismus durch SozialistInnen. Sie k\u00f6nnen den Kampf der ArbeiterInnen oder unterdr\u00fcckten V\u00f6lker irgendwo auf der Welt nicht vorw\u00e4rtsbringen. Das unmittelbare Ergebnis ist die St\u00e4rkung der rechtesten und reaktion\u00e4ren Kr\u00e4fte in der Gesellschaft, die sich auf die \u00f6ffentliche Wut st\u00fctzen k\u00f6nnen, und die Untergrabung des Aufbaus von Massenbewegungen zur Herausforderung der Gro\u00dfkonzerne.
Was sind die Aussichten?
Es ist noch zu fr\u00fch und es gibt zu viele Faktoren, um zu sehen, wie sich die Ereignisse exakt entfalten werden. Wir k\u00f6nnen jedoch zuversichtlich sein, dass die Lage nicht andauern kann. Klassen- und soziale Fragen k\u00f6nnen vor\u00fcbergehend verwischt werden, aber die zugrunde liegende politische und wirtschaftliche Lage (die durch die Terroranschl\u00e4ge und ihre Auswirkungen nur verschlechtert wird) wird sich letztlich zu Geh\u00f6r bringen. Die sich rapide verschlechternden wirtschaftlichen Aussichten werden auch den Zug zur nationalen Einheit untergraben. Unausweichlich werden sich Klassenschlachten er\u00f6ffnen, wenn die Gro\u00dfkonzerne versuchen, die ArbeiterInnen zu zwingen, die Rechnung f\u00fcr die kommende Rezession zu zahlen. Wenn die Ursachen der Trag\u00f6die des 11. September und die Auswirkungen der US-Milit\u00e4raktion klarer werden, wird die Flut der Opposition gegen den Krieg anschwellen. Es entstehen schon Widerstandsnester. Auf College-Campussen im ganzen Land werden Friedens-Mahnwachen, Teach-Ins und Kundgebungen organisiert. In vielen St\u00e4dten werden schnell Antikriegsb\u00fcndnisse gebildet und Demonstrationen geplant f\u00fcr den Tag, nachdem die USA mit Bombardieren beginnen. In diesem Stadium ist der Widerstand nur eine Minderheit, vor allem Jugendliche, aber er ist ein Vorgeschmack auf k\u00fcnftige Entwicklungen.
Die neue Anti-Konzern-\/Antiglobalisierungsbewegung, die Hunderttausende Jugendliche und ArbeiterInnen radikalisiert hat, wird im k\u00fcnftigen Kampf ein wichtiger Unterst\u00fctzungspunkt sein. Dies ist ein wichtiger Schatz f\u00fcr die Antikriegsbewegung und wird wahrscheinlich den Kern der sich bildenden Opposition darstellen.
Die Antikonzernjugend ist zwar vor\u00fcbergehend bet\u00e4ubt und desorientiert, wird aber in Opposition gegen Angriffe auf demokratische Rechte, Rassismus und die US-Kriegsanstrengungen gehen. Zusammen mit einer kritischer eingestellten Schicht von ArbeiterInnen, ImmigrantInnen und Jugendlichen werden sie beginnen, \u00fcber die zugrunde liegenden Ursachen der j\u00fcngsten Ereignisse nachzudenken. Sie werden unausweichlich Schlussfolgerungen \u00fcber die Rolle der herrschenden Klasse der USA international und ihre Rolle bei der Wegbereitung f\u00fcr solche Trag\u00f6dien nachdenken, indem sie auf der ganzen Welt verzweifelte Bedingungen und Leiden schafft.
W\u00e4hrend die erste Reaktion der Mehrheit der US-Bev\u00f6lkerung Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Kriegsanstrengungen sein wird, k\u00f6nnte sich dies gegen Bush wenden, wenn die ergriffenen Ma\u00dfnahmen als Gegenmassaker wahrgenommen werden. Viele, die heute die Milit\u00e4rpl\u00e4ne der Regierung schwach unterst\u00fctzen, wollen eine \u201epr\u00e4zise\u201c, \u201echirurgische\u201c Operation, die mit Punktgenauigkeit gegen die Verantwortlichen f\u00fcr die Terroranschl\u00e4ge vorgeht. Wenn die USA wie ein blindes Monster um sich schlagen und wahllos treffen, ohne das Ziel zu sehen, wird sich die \u00f6ffentliche Meinung gegen ein verallgemeinerteres und wahlloses Bomben und Massakrieren anderer V\u00f6lker richten.
Es wird sehr riskant sein, Bodentruppen zu schicken. Alle get\u00f6teten US-Truppen werden wachsende Opposition innerhalb der USA erzeugen. Die USA leiden immer noch an dem \u201eVietnamsyndom\u201c, das hei\u00dft amerikanische Verluste sind politisch sehr brisant.
Das dr\u00fcckt sich schon in Meinungsumfragen aus. W\u00e4hrend 88 Prozent der Befragten milit\u00e4rische Vergeltung unterst\u00fctzen und 80 Prozent eine Bodeninvasion unterst\u00fctzen, wenn sie n\u00f6tig ist, unterst\u00fctzen nur 66 Prozent Milit\u00e4raktion, wenn sie mehrere Jahre dauert, 65 Prozent sind bereit, den Tod von 1.000 US-Soldaten hinzunehmen und diese Zahl f\u00e4llt auf 52 Prozent, wenn Leute gefragt werden, ob sie einen \u201elangen Krieg zur Beendigung des Terrorismus\u201c vorziehen (USA Today, 17. September 2001)
Wenn amerikanische Truppen zu sterben beginnen, wird dies Unterst\u00fctzung schnell fallen. Wegen dieser Faktoren wird die Opposition gegen den Krieg viel schneller wachsen als w\u00e4hrend dem Vietnamkrieg oder fr\u00fcheren US-Kriegen, wenn er sich zu einem l\u00e4ngeren langgezogenen Konflikt entwickelt.
Socialist Alternative hat eine wesentliche Rolle bei der Bildung von B\u00fcndnissen zum Stopp des Krieges gespielt, dagegen, dass arabische und moslemische AmerikanerInnen zu S\u00fcndenb\u00f6cken gemacht und demokratische Rechte angegriffen werden. In den kommenden Tagen, Wochen und Monaten m\u00fcssen breite B\u00fcndnisse auf der Grundlage dieser drei Schl\u00fcsselfragen im ganzen Land gebaut und organisiert werden. Dies sind schwierige Tage f\u00fcr entschlossene Antikriegs-, antirassistische AktivistInnen und SozialistInnen. Wir stehen einer Flut von reaktion\u00e4rem Nationalismus und Kriegshysterie gegen\u00fcber. Wir werden in der unmittelbar bevorstehenden Periode gegen den Strom schwimmen. Wir m\u00fcssen eine prinzipienfeste politische Position beibehalten. Aber wie wir in der letzten Woche gesehen haben, kann sich die Lage sehr schnell \u00e4ndern. Wir k\u00f6nnen einen Dialog \u2014 geduldiges Erkl\u00e4ren auf sehr sensible und geschickte Weise \u2014 mit der breiten Masse der ArbeiterInnen und jungen Menschen beginnen, die gegenw\u00e4rtig milit\u00e4rische Vergeltung bef\u00fcrworten. Durch die Verbindung davon mit den bevorstehenden Ereignissen k\u00f6nnen wir beginnen, eine m\u00e4chtige Bewegung aufzubauen, die ein Ende des Krieges fordert.
Mittel- und langfristige Auswirkungen
Die mittel- und langfristigen Wirkungen der Ereignisse des 11. Septembers auf das Bewusstsein in den USA werden tiefgreifend sein. Die USA wurden nie auf heimischem Feld geschlagen. Dies war ein v\u00f6llig unerwarteter, unprovozierter Angriff, der Tausende Menschen t\u00f6tete und zwei der gr\u00f6\u00dften Symbole Amerikas zerst\u00f6rte. Die Idee von amerikanischer Unverwundbarkeit, eine getrennte Insel zu sein, die vor den Weltproblemen sicher und immun gegen sie ist, wurde zerschlagen.
Die Trag\u00f6die entlarvt das Versagen des US-Imperialismus und globalen Kapitalismus, die Probleme der Welt zu l\u00f6sen. Das US-Milit\u00e4r war v\u00f6llig unf\u00e4hig, die Terroristen zu stoppen. Dass eine Terrorgruppe solchen Schaden verursachen konnte \u201emacht eine Menge Leute wirklich nerv\u00f6s\u201c, sagt John Hamre, ein fr\u00fcherer stellvertretender Verteidigungsminister der Clnton-Regierung. \u201eWas machen wir mit diesem riesigen Milit\u00e4rhaushalt, der solche Sachen auf unserem eigenen Boden nicht aufhalten kann? Es wird eine ernsthafte Diskussion \u00fcber Verteidigungspolitik lostreten.\u201c (Financial Times, 13. September 2001) Dies wir auch wachsende Fragen zur Autorit\u00e4t und F\u00e4higkeit der Regierung und ihrer F\u00fchrer provozieren.
Wie passierte es?
Die Terroranschl\u00e4ge des 11. September gingen \u00fcber die traditionellen Methoden des individuellen Terrorismus hinaus, der auf Vertreter und F\u00fchrer der herrschenden Klasse abzielt. SozialistInnen lehnten selbst diesen individuellen Terrorismus immer ab, aber die Ereignisse des 11. September haben einen v\u00f6llig anderen Charakter und Ausma\u00df. Diese Angriffe sind eine Form von \u201eMassenterrorismus\u201c, der die Bev\u00f6lkerung insgesamt treffen und terrorisieren soll und auf eine barbarische Gr\u00e4ueltat gegen die Gesellschaft hinausl\u00e4uft.
Hunderte Millionen Menschen wollen wissen, was am 11. September passierte, warum es passierte, was man h\u00e4tte tun k\u00f6nnen, die Terroranschl\u00e4ge zu stoppen und wie man solche Trag\u00f6dien verhindert. Medien und Politiker haben uns l\u00f6ffelweise mit Schlafliedern und Propaganda \u00fcber die \u201eBeseitigung des Terrorismus\u201c gef\u00fcttert, statt uns irgendwelche wirklichen Antworten zu geben.
Leider wird jede von der Regierung veranstaltete Untersuchung h\u00f6chstwahrscheinlich eine abgeschlossene, geheime Angelegenheit sein. Um wirklich die Antworten zu finden muss eine volle, offene, \u00f6ffentliche Untersuchungskommission von Gewerkschaften und B\u00fcrgerinitiativen gebildet werden. Solch ein Kommission h\u00e4tte kein Interesse, zu vertuschen oder zu verbergen, was passierte oder welche Ursachen es hatte.
Die Rolle der Fluggesellschaften ist ein Thema, dass jede Untersuchung behandeln muss. Personal f\u00fcr Flughafensicherheit bekommt typischerweise 6 Dollar pro Stunde, ist personell unterbesetzt und bekommt kaum Ausbildung. PilotInnen von American Eagle (dem Pendler-Arm von American Airlines) erhalten etwa 15.000 Dollar im Jahr \u2014 genug, um Sozialhilfe zu beantragen, wenn der Pilot vier Kinder zu versorgen hat. Bis vor kurzem zahlte Continental Express wenig mehr als 13.000 Dollar im Jahr. Wenn Fluggesellschaften Passagiersicherheit so ernst nehmen, warum bezahlen sie ihrem Sicherheitspersonal so wenig und stellen zu wenig ein? Warum zahlen sie manchen Pilotinnen so magere Geh\u00e4lter? Es ist klar, dass f\u00fcr die gro\u00dfen Fluggesellschaften Profits vor Sicherheit kommen.
Eine wirkliche, unabh\u00e4ngige Kommission w\u00fcrde verlangen, dass die Regierung erkl\u00e4rt, warum sie bei der Bildung, Finanzierung und Bewaffnung vieler islamistischer Gruppen half, einschlie\u00dflich der Taliban in Afghanistan? Warum hat unsere Regierung und die CIA in den ganzen achtziger Jahren eng mit Osama bin Laden zusammengearbeitet und hat ihm Waffen und Ausbildung gegeben?
Die USA organisierten in ihrem Kampf gegen den Stalinismus im Kalten Krieg einen B\u00fcrgerkrieg in Afghanistan, um die UdSSR zu vertreiben. Damals feierte die US-Regierung die islamisch-fundamentalistischen Guerillas, die die Sowjets bek\u00e4mpften, wie die Mudschaheddin und Bin Laden als \u201eFreiheitsk\u00e4mpfer\u201c. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die CIA die Schl\u00fcsselkraft bei der anf\u00e4nglichen Bildung, Organisierung, Finanzierung, Bewaffnung und Ausbildung dieser Gruppen war. Als die Sowjets vertrieben waren, wandten sich die verschiedenen islamisch-fundamentalistischen Gruppen und Figuren gegen die USA wegen ihrem Krieg gegen den Irak 1991 und ihrer Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israel. Alle relevanten Milit\u00e4r-, CIA- und Regierungsakten und Protokolle m\u00fcssen sofort f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Untersuchung dieser Politik ge\u00f6ffnet werden, f\u00fcr die jetzt unschuldige AmerikanerInnen zahlen. Noch wichtiger: Was sind die Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass eine Terrorgruppe die USA aufs Korn nimmt? Was k\u00f6nnt jemanden motivieren, solche sch\u00e4ndlichen Taten zu begehen? Wie k\u00f6nnen wir verhindern, das sich solche Trag\u00f6dien wiederholen?
Die Terroranschl\u00e4ge auf New York und Washington sind ein Ma\u00df f\u00fcr die Tiefe der Wut im Nahen Osten und vielen anderen Teilen der halbkolonialen Welt auf die USA. Sie sind auch eine Widerspiegelung der Krisenbedingungen, die in den letzten zehn Jahren durch den Prozess der brutalen neoliberalen Globalisierung geschaffen wurden.
Es gibt gewaltige Wut in der ganzen arabischen Welt \u00fcber die jahrzehntelangen US-gest\u00fctzten Sanktionen gegen Irak, von denen gesch\u00e4tzt wird, dass sie das Leben \u00fcber einer Million Irakis vernichtet haben, von denen 500.000 Kinder waren. In einem Interview 1995 verteidigte die damalige Au\u00dfenministerin Madeleine Albright die Sanktionen und den massenhaften Tod, der sich daraus ergab mit den Worten: \u201ewir denken, es ist den Preis wert.\u201c
Weiter gab es die Cruise-Missile-Luftangriffe von Pr\u00e4sident Clinton gegen eine Medikamentenfabrik im Sudan als Vergeltung f\u00fcr den Bombenanschlag auf die US-Botschaft in Kenia, der angeblich von Bin Laden organisiert war. Durch die Zerst\u00f6rung der Al-Shifa-Medikamentenfabrik, die die meisten Medikamente des hungergeplagten Landes herstellte, strafte die USA keine \u201eTerroristen\u201c, sondern arme SudanesInnen. Tausende AfrikanerInnen starben als direktes Ergebnis der Bomben. Zehn Monate sp\u00e4ter gaben die USA zu, dass es keine Beweise gab, die die Fabrik mit Bin Laden verbanden. Wie der in London erscheinende \u201eIndependent\u201c damals schrieb: \u201edie peinliche Kehrtwende bedeutet, das die USA praktisch keine Beweise hat, die ihre Behauptung unterst\u00fctzen, dass der Raketenangriff ein Schlag gegen den Terrorismus war\u201c (4. Mai 1999)
Es gibt auch massiven \u00c4rger \u00fcber die ungeheuren Profite, die US-\u00d6lgesellschaften machen, w\u00e4hrend die Massen in den \u00f6lreichen Regionen in schrecklicher Armut und Verwahrlosung leben. Und das letzte Jahr hat die heftige Unterdr\u00fcckung der israelischen Regierung gegen den Pal\u00e4stinenseraufstand gesehen, die die USA grundlegend unterst\u00fctzten. Der fr\u00fchere US-Pr\u00e4sident Jimmy Carter erkl\u00e4rte dies schon 1989, als er kommentierte: \u201eWir m\u00fcssen nur in den Libanon, nach Syrien, nach Jordanien gehen, um aus erster Hand den intensiven Hass von vielen Leuten gegen die Vereinigten Staaten zu erleben, wie wir v\u00f6llig unschuldige Dorfbewohner bombardiert und beschossen und gnadenlos get\u00f6tet haben, Frauen und Kinder, Bauern und Hausfrauen, in den D\u00f6rfern rund um Beirut \u2026 als Ergebnis sind wir in der Vorstellung dieser Leute, die voller Groll gegen uns sind, eine Art Satan geworden. Das ist den Geiselnahmen vorausgegangen und das ist Terroranschl\u00e4gen vorausgegangen (New York Times, 26. M\u00e4rz 1989)
Der langj\u00e4hrige Nahostkommentator Robert Fisk kommentierte in der britischen Tageszeitung \u201eThe Independent\u201c: \u201eFrage einen Araber, wie er auf 20.000 oder 30.000 unschuldige Tote reagiert und er wird antworten, wie es anst\u00e4ndige Menschen machen sollten, dass es sich um ein unaussprechliches Verbrechen handelt. Abe er wird fragen, warum wir solche Begriffe nicht f\u00fcr de Sanktionen verwendeen, die das Leben von vielleicht einer halben Million Kinder im Irak zerst\u00f6rt haben [ein pal\u00e4stinensischer Journalist hat im \u201eGuardian\u201c von einer Million Kinder gesprochen, die aufgrund der Folgen von angereichertem Uran und Hunger gestorben sind], warum wir nicht aufgrund der 17.500 bei der israelischen Invasion im Libanon 1982 get\u00f6teten Zivilisten Sturm liefen. Und die grundlegende Ursache f\u00fcr den Ausbruch der K\u00e4mpfe im nahen Osten im letzten September \u2014 die israelische Besetzung arabischen Landes, der Diebstahl an Pal\u00e4stinensern, die Bombardierungen und staatlich gef\u00f6rderten Hinrichtungen \u2026 all dies muss versteckt werden, damit nicht ein auch noch so kleiner Grund f\u00fcr die gestrigen Brutalit\u00e4ten geliefert werden kann.\u201c (12. September 2001)
Milit\u00e4rangriffe werden diese Bedingungen nur verschlimmern, die Massenwut hervorbringen und wegen dem Fehlen m\u00e4chtiger Massenbewegungen und einer sozialistischen Massenalternative zum Wachstums von Terrorismus und islamischem Fundamentalismus f\u00fchren. Selbst General Amos Gilad, Israels Milit\u00e4rkoordinator f\u00fcr die Westbank und Gaza akzeptiert, dass Israels Besetzung und Milit\u00e4runterdr\u00fcckung, um den \u201eTerrorismus auszumerzen, mit ihren \u201eAbriegelungen\u201c, Hauszerst\u00f6rungen, Luftbombardierungen, gezielten Ermordungen und Milit\u00e4rkontrollposten nur zu mehr Terrorismus f\u00fchrt.
\u201eDie Bedingungen in den Gebieten\u201c, sagte er der israelischen Presse Ende August, erzeugen \u201eeinen Teufelskreis der Gewalt, in dem Hamas st\u00e4rker wird, wir reagieren und als Ergebnis die H\u00e4rten in den Gebieten zunehmen und Hamas noch st\u00e4rker wird. Wenn die Lage weitergeht, werden wir wahrscheinlich bald f\u00fcnf Terroranschl\u00e4ge pro Tag haben\u201c (Village Voice, 29. August-4. September 2001)
Wir m\u00fcssen unseren globalen Kampf zum Aufbau einer Massenbewegung der ArbeiterInnen und unterdr\u00fcckten V\u00f6lker steigern, um f\u00fcr eine von Armut und Unterdr\u00fcckung ges\u00e4uberte Welt und f\u00fcr eine sozialistische Alternative zu k\u00e4mpfen \u2014 eine Welt, in der schreckliche und furchtbare Taten wie die, die am Dienstag, dem 11. September passierten, unvorstellbar sein werden. Wenn wir es nicht machen, wird uns der Kapitalismus nur zu einem schrecklichen Albtraum von Wirtschaftskrise, Kriegen, ethnischen S\u00e4uberungen, einem Blutbad im Nahen Osten mit all ihren internationalen R\u00fcckwirkungen besonders f\u00fcr die USA f\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stellungnahme der Socialist Alternative (USA)<\/a> zu den Terroranschlägen am 11. September<\/i><\/p>\n

Herausgegeben Ende September 2001<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64,42,98],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiv.sozialismus.info\/maschinenraum\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}